Teemade kronoloogia
elatis
jansa 5.09.2013 10:19 (11 aastat tagasi)
sihuke küsimus . tegin avaluse politseise seoses lapse isa ei ole maksnud kolm aastat elatist. nii välja tuli see et 2012 maksis lapse isa 08.08. kohtutäiturile 200.euri mille kohtutäitur kasutas oma kuluteks lapse isa võlgate maksmisek.. otsus oli et lapse isa on käitund õigesti mis sest et oli ka see aeg tal oma firma .ja kohtutäituril oli ka õigus elatis rahas maksta lapse isa võlgasi ja oma kulusi. lapse isa väitis et tal ei old raha milega maksta ometi oli sisse tulek olemas ju..........
arusaamatu 5.09.2013 14:59 (11 aastat tagasi)
Kas keegi saab aru ka mida jansa siin jutustatakse ja mis või kus see küsimus küll on?
jansa 5.09.2013 17:30 (11 aastat tagasi)
kas kohtutäitur võib teha elatis rahaga nii nagu talle sobib.ja mitte kanda seda lapse emale.
Onari Kämmal 5.09.2013 15:19 (11 aastat tagasi)
No mina saan aru, et tal on siin kaks probleemi: 1) See, et kohtutäitur kattis selle ühe 08.08.2012 toimunud laekumise arvelt mingeid muid võlgnevusi või enda täitekulusid, kuigi seaduse järgi peaks elatis kõige prioriteetsem nõue olema. 2) Kohtutäitur on arvamusel, et isa ei ole kuritahtlikult kõrvale hoidunud elatise maksmisest (mis võimaldaks krim.asja püstipanekut), vaid väikeettevõtja elu ongi selline raske.
jansa 5.09.2013 17:38 (11 aastat tagasi)
kriminaal asi lõppetadi kuna lapse isa ei ole valesti käitunud. aga see aeg kui uurimine oli suutis küll maksta 2.kuud elatist ,aga kolm aastat ei väitetavald ei old raha . see ei ole ju normalne.tekkis küsimus kus siis see raha tuli. ja vastus kartis kinni mina. ja ju on kohtutäituril õigus lapse elatis rahast ka võlgasi maksta. nii on ka otsuses kirjas. ei ole kumki valesti käitund. ju on mõni seatus meil muutunud vist.