koolituslepingu ebakohane täitmine

Aivar 23.11.2013 14:09 (11 aastat tagasi)

Tere, Situtasioon on järgmine. Inkassofirma nõuab minult maakohtu abiga erakõrgkooli eest õppemaksuvõlga. Perioodi eest, mil õppemaksuvõlga sisse nõutakse ei ole kõrgkooli õppetööst osa võtnud ega nende teenuseid kasutanud ning seda korduvalt nii suusõnaliselt kui ka kirjalikult (mailiga) kõrgkoolile teada andud (nemad ütlevad, et pole seda kätte saanud, minul puudub ka vastav kiri, kuna tegu on 2011 aasta märtsikuuga. Hiljem juunis 2012 on nad mulle veel ühe kirja saatnud, millele samuti vastastasin, et olen saatnud avalduse lõpetamissooviga ja palusin listist mahavõtta- see kiri on olemas) Nõutakse siis 2011 aasta kevadsemestri järele jäänud 3. kuu eest pluss ka uue õppeaasta alustamise tasu. Viimase arve sain ma nendelt aprillis 2011 (mis sisaldab neid kolme kuud). Enam pole nad mulle arveid esitanud. Nemad võivad lepingust taganeda kui ma ei alusta õpinguid nelja nädala jooksul arvates semestri algusest või katkestab õppe jooksval õppeaastal (põhjendamatult ei osale õppes vähemalt 4 nädalat), või on koolile teatanud, et ei kavatse õpinguid jätkata + üliõpilane ei ole tasunud tähtajaks õppemaksu või muid makseid ning pole võlasummat tasunud 10 päeva jooksul peale võlgnevuse tekkimist + kõrgkoolil on õigus nõuda üliõpilaselt leppetrahvi õppemaksu summa ulatuses , kui üliõpilane on rikkunud lepingut tingimuste punktides (üleval) Lepingut saab lõpetada ennetähtaegselt lepingust taganemise või selle ülesütlemise korral. Sellisel juhul leping lõppeb taganemisavalduse või ülesütlemisavalduse tegemisega võlaõigusseaduses sätestatud korras. Niisiis, teoreetiliselt võivad nad nõuda mult kevadsemestri järelejäänud 3. kuu (märts, aprill, mai) eest nn. LEPPETRAHVI? Miks nad aga nõuavad veel ka uue aasta alustamis õppemaksu (mis pole väike) -kui mul oli nende ees võlg? -ma ei lõpetanud kevadsemestrit, mis on aluseks üleminekuks uuele õppeaastale ehk järgmisele kursusele (tähtaegselt tasumata õppemaksu ja muude lepingujärgsete maksete õigeaegselt tasumata jätmise korral ei lubata üliõpilasi eksamite ja arvestuste sooritamisele enne kui nad on tasunud maksuvõla ja järeleksami tasu) PS. Leping on allakirjutatud mõlemapoolselt ainult ühel lehel. Seal kus on kirjutatud lepinguüldtingimused allkirjad puuduvad. Vastuväite maksekäsu kiirmenetluses kirjutan siis, et ei loe esitatud nõuet põhjendatuks, või lisan sinna veel midagi? Aitäh Teie aja eest Aivar