Teemade kronoloogia
kaasomandi valitsemine (kommunaakulude jagamine) (7)
sõiduki tasuta kasutamise leping, kuluhüvitised (1)
müüdud (kinnis)asja varjatud puudused (4)
nõude loovutamisest teatamine (5)
rahalise kohustuse täitmise tõendamine (3)
valduse kaitse (2)
nõude loovutamisest teatamine
Peripateetik 10.03.2014 21:14 (11 aastat tagasi)
Kui firma x saatis võla edasi inkassosse ja sellekohta tuli info meilile, mitte kirjalikus vormis postiaadressile. Kuna antud meiliaadressi ei ole kaua kasutanud, tasusin juhuslikult põhivõla samal päevale firmale x ära, kui tuli e-mailile inkasso võlanõue. Kas firma x või inkassofirma võib juriidiliselt saata sellised nõuded meilile või peab nõudedok. tulema postiaadressile. Kas sel juhul saan kasutada VÕS §169-172 punkte. Tänan
K 11.03.2014 10:25 (11 aastat tagasi)
Nõude loovutamisest peab võlgnikule teatama senine võlausaldaja või peab uus võlausaldaja esitama senise võlausaldaja poolt väljastatud dokumendi nõude loovutamise kohta. Loovutamise teade peab olema esitatud samas vormis nagu oli sõlmitud leping. Seega, kui teil oli leping sõlmitud meili teel ja inkassofirma saatis teile meilile ka loovutamisdokumendi, on nõue üle läinud inkassofirmale. Muul juhul võite aga inkassofirmale teatada, et nõue on õigele võlausaldajale tasutud, nõude loovutamisest ei ole teile vormikohaselt teatatud ja seega ei tunnista te inkassofirma ees mingeid kohustusi.
Peripateetik 11.03.2014 19:41 (11 aastat tagasi)
Tänan vastuse eest. Kui firmat x esindab inkasso käsunduslepingu alusel, kas firma võlanõuet esitama ei pea? Kas firma x meeldetuletuskirjas peab olema täpne kuupäev, millal edasi inkassole antake?
Peripateetik 11.03.2014 17:59 (11 aastat tagasi)
Tänan vastuse eest. Kui firmat x esindab inkasso käsunduslepingu alusel, kas firma võlanõuet esitama ei pea? Kas firma x meeldetuletuskirjas peab olema täpne kuupäev, millal edasi inkassole antake?
K 11.03.2014 19:46 (11 aastat tagasi)
Meeldetuletuskirjas tavapärast hoiatamist, et kui nõuet teatud kuupäevaks ei täideta, loovutatakse nõue inkassole, ei saa lugeda nõuetekohaseks teatamiseks, isegi siis, kui lisatud on loovutamise kuupäev ja inkassofirma nimi. Teade ei saa olla tingimuslik. Loovutamine loetakse võlgniku suhtes toimunuks vaid siis, kui võlausaldaja teatab võlgnikule, et ta ON NÕUDE LOOVUTANUD uuele võlausaldajale, olenemata sellest, kas seda tegelikult tehti või mitte (VÕS § 170). /// Kui inkasso esindab firmat lepingu alusel, siis ei ole nõuet loovutatud ja võlausaldaja on endiselt firma x. Kõik võla sissenõudmisega kaasnevad kulud (kaasaarvatud inkasso palkamine) saab teilt sisse nõuda vaid firma x, kellele te võlgu olite, kas lepingu alusel või kohtu kaudu ja inkassoga ei ole teil mingit asja.
joti 14.03.2014 15:31 (11 aastat tagasi)
Eristada tuleb nõude loovutamise teadet ja nõude loovutamise kokkulepet. Teade on iseenesest vormivaba. Kokkulepe ka vormivaba va nendel juhtumitel, kus lepingus on sätestatud, et loovutamine toimub samas vormis nagu lepingu sõlmimine (VÕS § 13 lg 2 ja § 11 lg 3).