Teemade kronoloogia
liiklusõnnetus ja segasüü
wat 2.05.2014 12:57 (11 aastat tagasi)
Tere! Ehk on kellelgi kogemusi sarnase olukorraga: liiklusõnnetus, mõlemad juhid 50:50 süüdi, ühel autol puudub liikluskindlustus. Liikluskahju kulud jaotatakse järgnevalt: puuduva kindlustusega juht 75% (pool teise auto kuludest ja oma auto kulud tervenisti), teine juht 25%. Kas on selline kulude jaotus õiglane?
Rauno 2.05.2014 16:10 (11 aastat tagasi)
Kõik sõltub liiklusõnnetuse asjaoludest. Kes kellele ette sõitis, kes mida rikkus jne. Sellised olukorrad on mitmeti vaadeldavad.
Cywu 5.05.2014 10:19 (11 aastat tagasi)
Sai ju kirjutatud, et mõlemad juhid 50% süüdi. Üks alustas tagasipööret üle topelt pidevjoone, teine samal ajal temast möödasõitu. Aga see pole oluline. Küsimus on kulude jaotuses, kui ühel autol kindlustus puudu.
Onari Kämmal 8.05.2014 19:41 (11 aastat tagasi)
Kui isikul puudus liikluskindlustus, siis peaks asi toimima nii, et kindlustus katab kulud täpselt nii, nagu juhul, kui mõlemal poolel oleks kindlustus olnud. Ning seejärel esitab regressi korras nõude sellele poolele, kellel kindlustust ei olnud, ning nõuab temalt tema eest korvatud kahju täies ulatuses tagasi.