Alimendid

Hanna 14.10.2004 10:43 (20 aastat tagasi)

Tere. Küsimus järgnev: palju peab isa maksma alimente peale lahutust (naine töötab, sissetulek ca 6000 krooni). 3 alaealist last (üks neist alla 3 aastane), igakuine sissetulek neto ca 18 000. Ette tänades

sara 14.10.2004 11:34 (20 aastat tagasi)

Kulla naised, lõpetage see jutt, et kui palju peab maksma.Püha jumal, pange oma kulud kokku ja kirja ja hagiga kohtusse.Pool peate nendest tasuma teie ja pool isa.Kui te oleksite viimase lapsega kodune, siis saaksite ka omale ülalpidamist nõuda, kui aga käite tööl, kaob ära see võimalus.

MB 14.10.2004 14:55 (20 aastat tagasi)

... ja miinimum, mida seadus lapse kohta ette näeb on 1/2 miinimumpalgast, s.o. praegu 1240.- krooni kuus ühe lapse kohta.

Hanna 14.10.2004 15:18 (20 aastat tagasi)

Tänud vastuste eest. Huvitaks just maksimum :), et kas on mingi piirmäär ees nt. mitte rohkem kui 50% palgast

kah naine ja ema 14.10.2004 19:51 (20 aastat tagasi)

lausa piinlik lugeda su viimast küsimust, et milline oleks maksimum. mis su eesmärk küll on? miks naised võivad ikka nii labased olla, lausa häbi kohe, et aina raha peale väljas ollakse. ütle ausalt, kui sa pressiksid mehel selle 9000 välja, kas sa siis kulutad selle kuus oma kolmele lapsele ära, kusjuures ära unusta, et naine peaks sama palju ka ise panustama, ega mees üksi vastutav ole. lausa uskumatu!!! arvata võib, et lisaks alimentidele käib isa ka ise lastega väljas ja ostab veel riideid ja muud vajalikku. ei usu, et need mehed ikka kõik nii hoolimatud on, kui ikka kolm last valmis ühiselt tehtud ja nüüd järsku on mees nii paha, et kui saaks laseks kogu palga endale kantida. HALE!

ole mõistlik 21.10.2004 13:49 (20 aastat tagasi)

EI PEA naine RAHAS sama palju panustama, naise õlul on nagunii igapäevane hoolitsus laste eest, lapsega hoolduslehel olemisest vähemsaadud töötasu jnejne Kui mees teenib 18000 kuus siis on normaalne, et ta lapsed elavad ka vastavalt... Ja antud hetkel ei kulu lastele 9000 kuus, siis on normaalne, et sellise palgaga isa puhul on võimalik ka laste tulevikku kindlustada, kasvõi kogumiskonto avada või mida iganes. Hale on hoopis see kui mees teenib 18000 kuus aga laste peale kulutab nii vähe nagu ka 3500 kroonise palgaga isad kulutama peavad. Selline tunne, et isadel on kahju kui nende lapsed hästi elada saavad...

3 lapse ema 2.11.2004 11:03 (20 aastat tagasi)

Pean teie sõnavahetusele kahjuks lisame,et lapse kasvatamine ei seisne ainult raha andmises. Last tuleb iga päev kas näiteks kooli saata,vaadata et alati oleks õpitud, mis muuseas ei ole kõige lihtsamate ülesannete killast. Kui keegi on tänapäeva õppematerjaliga kokku puutunud. Siis lisanduvad kõiksugused huvialad ja trennid. Kui need ei asu just kõrvalmajas tulep algklassilaps sinna näiteks viia, kasvõi tööajast. On väga vähe lapsi kes kõiges oma vanemate sõna kuulavad, see pidev muretsemine ja kasvatamine on üks suur tasuta töö, nagu kodu korrashoidmine ja mida teised ei hinda raasugi. Väga lihtne on anda natuke raha ja öelda " Ma olen andnud endast parima " Lapse kasvatamine korralikuks kodanikuks tähendab täielikku loobumist oma eraelust ja kariäärist. Isegi palgad on naistel madalamad.Töö aga mitmel rindel ja puha tasuta.

Ema 17.11.2004 12:55 (20 aastat tagasi)

kah naine ja ema - kuule sul ei ole vist õrna aimugi, kuidas naised üksi lastega hakkama peavad saama.Mehed mõtlevad kõiksugu nõmedusi välja, peaasi et aga vähem oma laste peale kulutada.Ise oled hale,vastik lugeda lausa.

tulevane ema 18.06.2006 23:18 (18 aastat tagasi)

olen igasugu asju kõrvalt näinud ja arvan, et mõni naine ei tea ise ka mida ta tahab ning raha EI OLE kõige tähtsam. Kole on kuulda kui naine küsib raha ja vat siis näed alles oma last (öeldakse isale)- kas see on siis normaalne??

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.