Teemade kronoloogiaseadusjärgse pärimise käik (4) asutatava mittetulundusühingu nimel enne mittetulundusühingu registrisse kandmist tehtud tehingud (0) üürileandja kinnipidamisõigus (0) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (4) tööandja kohustused (töölepingu täitmisel) (5) juhutöödest saadud tulu deklareerimine (11) piirirajatis (5) |
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasudnewyorker 19.06.2014 18:45 (10 aastat tagasi) Võtsin laenu [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...]-st. Tagasimaksegraafiku tegin 12 kuuks. Nüüd olen viimase laenumaksega hilinenud 33 päeva. [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] andis asja lahendada inkassofirmale, nõuavad minult korraga kogu summa tasumist, vastasel juhul lubasid maksehäireregistrisse lisada. Isegi kui nendega maksegraafiku sõlmiks, lubasid sinna lisada. Lisaks tulid muidugi tavapärased inkassofirma "teenustasud" jne. Minu küsimus on, et kui ma enne 45 päeva möödumist (maksehäireregistri tähtaeg) tasun [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...]-le oma hilinenud osamakse koos intresside ja viivistega, kas neil on siis enam seaduslikku alust mind maksehäireregistrisse lisada? [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] väidab, et on - mina nii et arva, nimelt pole nad laenulepingut minuga tühistanud ega lõpetanud vaid edastanud selle sissenõudmiseks oma "koostööpartnerile", seega peaks ju minu maksegraafik olema kehtiv. Seega kui tasun osamakse võlgnevuse, ei ole minu võlgnevusest ju enam möödas 45 päeva. Inkassofrimaga mingeid graafikuid kindlasti ei kavatse sõlmida ega nende teenustasusid maksta (kas peaksin?), sest pm. edastasid nad mulle ainult [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] kontonumbri ja käskisid nädalaga kogu summa üle kanda, pluss nende teenustasud. Vabandan kui tekst natuke segane ja emotsionaalne tuli... Reelika 19.06.2014 22:42 (10 aastat tagasi) Kui osamakse jäi tasumata öeldi laenuleping ilmselt üles ja nõuti korraga kogu võlgnetava summa tasumist. Nüüd kui tasud vaid ühe osamakse, siis võlgnevus ju jääks ja oleks õigus neil maksehäiresse panna newyorker 19.06.2014 22:52 (10 aastat tagasi) [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] kirjutas, et nemad on endiselt võlausaldajad, nad ei ole lepingut üles öelnud vaid võlgnevust menetleb nende koostööpartner [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] ja, et maksehäireregistrisse läheb teade nende alt. Seega leping peaks endiselt ju kehtima ning koos sellega ka maksegraafik? Igaljuhul kogusummat mul tasuda ei ole, seega sooviksingi teada kas osamakse tasumisest (koos viiviste ja trahvidega) piisab selleks, et vältida Maksehäireregistrisse sattumist? A 20.06.2014 13:29 (10 aastat tagasi) Tarbijakrediidilepingu võib üles öelda üksnes juhul, kui võlgnik on täielikult või osaliselt viivituses kolme üksteisele järgneva osamaksega. Seega on leping kehtiv ning ei võlausaldajal ega inkassofirmal ei ole õigust nõuda kogu laenu ennetähtaegset tagastamist. Maksehäire õigeaegselt tasumata osamakse kohta võib vastavalt krediidiinfo reeglitele lisada maksehäireregistrisse lisada üksnes 45 päeva möödumisel tasumise tähtajast. Seega kui enne selle tähtaja möödumist võlgnetava osamakse tasud, siis seda krediidiinfo reeglite kohaselt maksehäireks ei loeta. Osamakse tasu kindlasti otse võlausaldajale mitte inkassole. A 20.06.2014 13:33 (10 aastat tagasi) Lisan veel, et tarbijakrediidi puhul mingeid trahve nõuda ei või vaid üksnes viivist osamakse tasumisega viivitamise eest. Mingeid inkasso "teenustasusid" kah tasuma ei pea, kuna lepinguline suhe on sul üksnes [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...]-ga. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |