Teemade kronoloogiaisikuandmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (3) jõustunud (ning täitmisel) kohtuotsuse vaidlustamine (1) elatis (2) kinnisasja võõrandamise tehingu vormivead (3) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (3) |
kinnisasja võõrandamise tehingu vormiveadsilja 28.06.2014 21:28 (10 aastat tagasi) Sai tehtud sugulasega selline tehing, et tema müüs oma maja meile järelmaksuga, ehk iga kuu maksame kindla summa 6 aasta jooksul. Kuna notariaalselt ta ei ole nõus mingit lepingut tegema enne kui kogu summa saab tasutud, küll aga sai paberile kirjutadud nö, siis ostu.müügi leping, kus kirjas millal alates maksma hakatud, kui kaua maksta ja mis kuupäevaks on kindlaks määratud summa vaja tasuda. Aga kui nüüd peaks midagi muutuma, kas sellel paberil on üldse mingit tähtsust? Kas seda arvestatakse kui lepingut? pilja 29.06.2014 08:01 (10 aastat tagasi) mis mõttes ei olnud nõus notarisse minema? Kinnisvara ostu-müügi-kinke tehingud peavad olema kõik notariaalsed. Notar kinnitab tehingu ja laseb registris muudatused sisse viia. Praegu maksate talle niisama raha ja tal pole mingit kohustust 6 a järel seda teiel müüa - omanikuks saate alles sisi kui teie nimi rsgistris ilmub selle maja taha. Ilms notarita aga seda ei toimu. Raha iseenesest kaduma ei lähe - kui maja ei saa, peab tema raha teile tagasi andma. Kui ei anna, siis saate alusetu rikastumise alusel seda nõuda kohtu teel. niina 29.06.2014 09:01 (10 aastat tagasi) toimus samuti ost müük järelmaksuga ja notaris sai see samuti ka vormistatud ja et õigused majale lähevad üle koos viimase osamaksega. tasuks ära vormistada siest kõik läheb aastatega kallimaks ja ka notaritasud võivad tõusta. silja 30.06.2014 20:15 (10 aastat tagasi) Tänan vastajaid, tean nüüd kuidas edasi tegutsema pean. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |