täitemenetluse alustamise tasu ja täituritasu

Sander 9.07.2014 19:04 (10 aastat tagasi)

Kuna sain kokkuleppele isikuga kes lasi algatada minu suhtes täitemenetluse, siis läks ta täituri juurde ning ütles et ei nõua enam minult raha. Täitur aga võtab seni minu arvel raha ning keeldub lõpetamast menetlust. Nõuab et makstaks menetlus kulud 250 eurot. Et siis lõpetab menetluse ja enam minu arvelt raha ei võta. Kahjuks ei saa ma talle seda raha kuidagi maksta kuna võtab arvelt nõude eest raha mida inimene minult enam ei nõua. Kas täituril on õigus niimoodi käituda?

Oeh 10.07.2014 09:47 (10 aastat tagasi)

Loomulikult on. Täitekulud on täituri enda nõuded ja need on iseseisvad nõuded. Vaata ka riigikohtu otsust nr. 3-2-1-79-11 p 11. See otsus sobib lugemiseks ka nendele, kes leiavad, et täitekulusid ei saa nõuda, kui väärteo trahv on aegunud. Täituri tasud ja täidetavad nõuded ei ole ühed ja samad nõuded.

sanded 10.07.2014 13:48 (10 aastat tagasi)

Probleem seisneb selles, et sissenõuet ei tohiks enam olla kuid täitir nõuab edasi seda mida sissenõudja enam ei soovi. Menetluskulud poleks üldse probleemiks tasuda.

Oeh 10.07.2014 16:15 (10 aastat tagasi)

Kas sissenõudja on kirjalikult selle avalduse ka täiturile teinud? Kui jah, siis on täitetoimikus vastav tõend olemas. Kui vaid suuliselt lubas sulle, siis ei tähenda see midagi.

aga 10.07.2014 10:50 (10 aastat tagasi)

ka spol emite nii, et kui see võlausaldaja nõude tagasi võtab täiturilt siis peaks ta ka poole täituritasust ära tasuma ja rohkem enam täitur midagi ei küsi -

Oeh 10.07.2014 10:52 (10 aastat tagasi)

Sissenõudja võib ka lihtsalt öelda, et täitur lõpetaks vaid tema nõude osas sissenõudmise. See pole sama, mis avaldus terve menetluse lõpetamiseks. Muidu peaks sissenõudja jah ise tasud maksma, aga seda ei taha ju keegi teha.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.