Vaidlustatud kiirmenetluses kaotus-ositi tasumine?

Asjaline 3.08.2014 19:31 (10 aastat tagasi)

Tere! Lugu selline, et sain liiklustrahvi. Nõustusin kiirmenetlusega (25.05.14). Summa oli kokku 100 eurot. Vaidlustasin kohtus otsuse, kus soovisin asendada rahatrahvi arestiga seoses suutmatusega maksta trahvisummat. Kohus jättis otsuse nõusse, kuna kiirmenetluses on võimalik tasuda ainult trahvi rahaliselt. Otsus tehti kohtu poolt 25.06.14. Otsuse sain kätte kusagil 6.07.14 või natukene varem. Praeguseks on juba aega möödas ja pole jõudnud trahvisummat tasuda. Minu küsimus on, kas ma võin sama asja kohtusse saata ning palun trahvisumma ositi tasumist (ilma, et asi kohtutäituri kätte läheks ja ta lisasumma juurde paneks) või kuidas ma saan kontrollida, kas asi pole juba kohtutäituri kätte läinud? Asjaline

Liis 6.08.2014 15:40 (10 aastat tagasi)

Võta ühendust menetlust läbi viinud jaoskonnaga ja uuri, kas juba täitmises, kui pole, siis võid pöörduda kohtu poole, ent suure tõenäosusega on see juba täituri käes.

A 6.08.2014 16:07 (10 aastat tagasi)

Kuna asi oli juba korra kohtus, siis uuesti kohtusse pöörduda ei saa. Juhul, kui trahviotsust ei ole veel täitmisele pööratud ning kohtutäiturile edastatud, võid politseilt taotleda rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamist, et ositi tasuda, vt VTMS § 209 lg 2. https://www.riigiteataja.ee/akt/112072014011

Asjaline 6.08.2014 23:52 (10 aastat tagasi)

Uurisin asja. Öeldi politseist, et kuna asi korra kohtus olnud ja viimase otsuse tegi kohus, siis nemad maksegraafikut koostada ei saa. Ajavad jama ja peaksin viimase postitusega kaasnevat paragrahvi nina alla suruma või ongi kõik? Kohtult maksegraafikut küsida enam ma ei tohi?

A 7.08.2014 08:28 (10 aastat tagasi)

VTMS § 202 lg 3 Kaebemenetluses maakohtus või kassatsioonimenetluses tehtud jõustunud kohtuotsuse pöörab täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja. Seega saad ka täitmisele pööramise edasilükkamist taotleda üksnes kohtuväliselt menetlejalt, mitte kohtult. Esita politseile vastav avaldus, põhista seda raske materiaalse olukorraga kuid arvesta, et kohtuvälisel menetlejal puudub kohustus avalduse rahuldamiseks.

Liisa 7.08.2014 11:27 (10 aastat tagasi)

Rahatrahvi tasumiseks ositi pöördu Maakohtusse eeldusel, et asi pole täitemenetluses, teisel juhul tuleb taotleda täitmise ajatamist. To A- asi oli kohtus teisel teemal, nüüd soovib isik tasuta ositi oma trahvi, seega saab vabalt pöörduda kohtusse.

A 7.08.2014 11:47 (10 aastat tagasi)

Liisa, loe VTMS § 209 lg 2 Kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. St vastav pädevus on antud üksnes lahendit täitmisele pööravale menetlejale, milleks on aga praegu VTMS § 202 lg 3 kohtuväline menetleja so politsei. Kuna otsust oli korra edasi kaevatud, siis uuesti seda teha ei saa. Maakohtus on nüüd võimalik ajatamist taotleda üksnes täitemenetluse raames.

Liisa 7.08.2014 16:28 (10 aastat tagasi)

Tegemist ei ole otsuse edasi kaebamisega, vaid maksepikenduse taotlemisega. Pikendust saab taotleda vaid kohtult ja kogu lugu!

A 7.08.2014 18:32 (10 aastat tagasi)

Äkki oskad nimetada ka mingi õigusliku aluse, mis taoliseks kohtussepöördumiseks aluse annaks?

L 8.08.2014 10:00 (10 aastat tagasi)

KarS § 66

A 8.08.2014 12:46 (10 aastat tagasi)

Ja mida ütleb meile KarS § 66 lg 2: Kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja võib mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. S.t et menetleja võib määrata rahatrahvi tasumiseks ositi rahatrahvi otsuse tegemisel. Vaidlustades kohtuvälise menetleja otsust, oli kaebajal võimalik taotleda, et kohus määraks rahatrahvi tasumiseks ositi. Nüüd, kus nii kohtuvälise menetleja kui ka kohtu otsus on jõustunud, ei ole enam võimalik taotleda rahatrahvi tasumist ositi. Ainsaks võimaluseks väljaspoolt täitemenetlust on taotleda otsuse täitmisele pööramise edasilükkamist, mida aga saab teha üksnes lahendit täitmisele pöörav menetleja ehk käesoleval juhul politsei, kui kohtuväline menetleja. Kui trahviotsus on pööratud täitmisele, siis saab taotleda maakohtus ajatamist hagita menetluses TMS § 45 alusel.

L 8.08.2014 15:54 (10 aastat tagasi)

KAs oled ise menetleja, et seda väidad?

A 8.08.2014 16:57 (10 aastat tagasi)

Olen olnud.

A 8.08.2014 17:15 (10 aastat tagasi)

Võid lugeda näiteks ka VTMS § 57 lg 1 p 16, 17, § 74 lg 1 p 17, 18, § 134 lg 1 ja § 111 p 10, 11.

Asjaline 8.08.2014 22:00 (10 aastat tagasi)

Ja kumb oleks mõtekam teha? Kas taodelda maakohtus ajatamist või Politseisse avaldus kirjutada? Mis vormis avaldus kirjutada tuleb? On mingid kindlad reeglid või vabas vormis?

A 9.08.2014 08:28 (10 aastat tagasi)

Maakohtus ajatamist saad taodelda üksnes peale täitemenetluse alustamist, seega täituritasude vältimiseks on mõttekas esitada taotlus täitmisele pööramise edasilükkamiseks, juhul kui trahviotsust ei ole veel kohtutäiturile edastatud. Taotluse võid esitada vabas vormis.

Asjaline 3.09.2014 21:22 (10 aastat tagasi)

Niisis suured tänud siinsetele vastajatele, eriti A-le. Lahenduse kirjutan ka siia. Tänaseks tuli kohtust kiri, millega sain taodeldud trahvisumma 10-e kuu peale. Usutavasti oli see tänu viidatud materjalile. : ) Suured tänud veelkord.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.