Kuidas arvutab kohtutäitur ...

K 3.09.2014 15:43 (10 aastat tagasi)

Usun, et vastus Sinu küsimusele asub täitemenetluse seaudustiku paragrahvis 132. Selle lg 1 sätestab, et sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Selle sama sätte lg 2 sätestab, et kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. Samas sätestab ka TMS § 130 lg 4, et sissetuleku arestimisel ei loeta sissetuleku hulka makse ega kohustusliku kogumispensioni, ravikindlustuse ning töötuskindlustuse makseid. Seega saab sissetulekut pöörata ja arvutada sellele osale palgast, mille isik reaalselt ka kätte saab. Kui Teie mees teenib 360 brutos, peaks ta saama kätte umbes 300 eurot. Kuna TMS § 132 lg 1 sätestab, et kui sissetulek ei ületa ühe kuu eest ettenähtud alampalgasuurust, mis tänasel hetkel on 355 eurot, siis seda ei arestita. Ütlete, et saab 200 eurot lisaks lähetusrahana, hetkel ei ole arusaadav, kas summa on brutos või netos, aga iseensest hetkel Teie asjaolusid hinnates olukord ei muutuks. Kui Teie mees teenib kuus kokku 300 + 200 = 500 eurot netos, siis tulenevalt sellest, et tema ülalpidamisel on kolm alaealist isikut, lisandub iga ülalpeetava kohta mittearestitav summa ühe kolmandiku võrra alampalgast, so 118,3 eurot. Seega, Teie mehele peab igal juhul kätte jääma 300 + 3*118,3 eurot = 655 eurot. Kuna ta nii palju Teie andmeil ei teenigi, ei saa kohtutäitur temalt miskit arestida.

HoGI 3.09.2014 16:48 (10 aastat tagasi)

K. suured tänud nii detailse vastuse eest.Lähetustasud jah netos, kätte jääbki kuskil 500/600 ringi erinavalt kuust. Saan siis kindel olla, et mehe palk jääb alles. Kas sellele alampalgale ei lisata seda elatisemkase kohust 300€ (kohtu poolt määrusega) ? Et siis 300 peab kätte jääma palgana, siis 320 elatise makse jaoks ja sellele veel lisaks kolmanda lapse elatise osa? Või arvutab täitur alati just selle valemi järgi 300 + 3*118,3 eurot = 655 euro

HoGI 3.09.2014 17:03 (10 aastat tagasi)

Kirjutasin vist liiga segaselt ;) Mõtlesin, et kas täitur arvutab alati vaid selle valmei järgi, mille välja tõid (300 + 3*118,3 eurot = 655 eurot). Või kui elatis (300€) on kohtu poolt määrusega, siis liidab alampalgale selle elatise ja veel ka kolmanda lapse osa (ühe kolmandiku võrra alampalgast) ja nii saab kogusumma. Ehk siis 300 +300 +118,3 = 718,30€ mida ei tohi puutuda.

K 5.09.2014 10:07 (10 aastat tagasi)

Just, Imelik vastas sulle juba ilusasti ära. Kätte peab Teie mehele jääma ikka see osa, mis seadusega tagatud on. See, et talle on kohtu poolt määratud kahe lapse suhtes elatis 300 eurot, ei mängi rolli. Juhul kui Teie mees ei maksa oma eksnaisele kahe esimese lapse eest elatist vabatahtlikult ning tema eksnaine pöördub ise ka kohtutäituri poole, et see elatis sisse nõuda, siis arvestab kohtutäitur Teie mehe palga mittearestitavaks summaks 300 + 1*118,3 = 418,3€. Ülejäänu võtab ära selleks, et täita elatisenõuet kahele esimesele lapsele. Ja nagu Imelik ütles, siis elatisenõue läheb järjekorras ette poole. Ehk siis see võlg, mida Teie mees on võlgu tsiivilvaidluses ning see võlg, mis ta on võlgu elatisena oma lastele, ei ole võrdväärsed. Järjekorras läheb elatisenõue alati esmajärjekorras sissenõudmisele, olenemata sellest, et tsiviilvaidlusega väljamõistetud võlgnevuse sissenõudmine on täitemenetlusena algatatud kronoloogiliselt varem. See stsenaarium leiab aset muidugi ja ainult siis, kui eksnaine pöördub elatise väljamõistmiseks ise kohtutäituri poole ning selle eelduseks on asjaolu, et Teie mees ei tasu elatist kohtuotsuse alusel vabatahtlikult. Hetkel peab talle ikkagi kätte jääma vähemalt 655 eurot.

K. 5.09.2014 11:48 (10 aastat tagasi)

Kolme ülalpeetavaga on mittearestitav osa 710 eurot (alampalk 355 + 1/3 alampalgast iga ülalpeetava eest ehk siis 3x1/3x355). See, et kahele lapsele väljamõistetud elatis on väiksem seadusega määratud miinimumist, ei oma tähtsust. Kui tekib elatise võlg, siis peab mehele kätte jääma vähemalt pool miinimumpalgast 177,50 eurot. Siin enam ei arvestata sellega, et mehel on veel üks ülalpeetav.