Teemade kronoloogia
lapse elukoht (2)
Vee sulgemine ühe inimese maksehäire tõttu (4)
Kas aadressiks Liiva tee või Liiva v/k? (5)
Kindlustusleping/nõude vaidlustamine (4)
Arsti tasu (1)
Kindlustusleping/nõude vaidlustamine
Kaspar 11.09.2014 18:00 (10 aastat tagasi)
Mure järgmine. 2013 aastal sõlmisin ERGO-s kindlustuslepingu(kindlustusperiood 1 kuu). Märtsis läks auto mahakandmisele ja uustasin sellest ERGOt teavitada koheselt. Tegin seda alles Juuni kuus, kuna meili peale tulid kogu aeg tähtaja lepingu meeldetuletused. Nüüd anti inkassosse, selle perioodi eest , mis jäi Märtsist-Juunini. Kas mul on vaideõigus- sest teenust ma pole ju saanud!? Tasumata kindlustusarve ei kehti liikluses ju!? Oletame , et mul oleks auto alles olnud, oleks ma ju trahvi saanud, sest tasumata kindlastusarve ei taga kohustuslikku kindlustust? Fakt:teenust ma pole saanud. Olen süüdi, et ei teavitanud koheselt soovist lõpetada leping, kuid see ei välista fakti, et ma pole teenust saanud, mille eest raha nõutakse. Summa pole suur(140 euri), kas oskab keegi nõu anda , mis teha!?
asd 11.09.2014 18:37 (10 aastat tagasi)
Sul oli leping, millega võtsid endale kohustuse. Ega see kui sa teenuse tellid, aga ei kasuta, ei tähenda, et sa maksma ei pea. Ikka selle järgi, mis sa tellid ja lepingu sõlmid, maksad ju.
Kaspar 11.09.2014 18:51 (10 aastat tagasi)
Natukene ebaloogiline eksole!? Kui ma olen ka eesti eneregiaga lepingu sõlminud ja soovin selle tahteavalduse näol nende teenust kasutada ja kui ma kuu aega voolu ei kasuta, siis nemad ei esita mulle augustis nõuet perioodi kohta, kui ma teenust ei tarbinud. Pigem on see võltsarve ju!? Nõuan tasumist teenuse eest, mida nemad pole pakkunud, mille eest nemad pole pennigi tasuma pidanud ega endale ühtegi kohustust võtnud. Kui ma teinuks sellel ajal avarii(oletus , et auto olnud olemas, aga arve tasumata) , siis vaevalt kindlustus ktnuks kulud!? On ju ebaloogiline olukord!?
Paskar 11.09.2014 20:15 (10 aastat tagasi)
sa sõlmisid ilmselt "jah" lepingu, mis tähendab seda et kindlustusperioodi lõpul see automaatselt pikeneb kui sa pole teatanud oma soovist leping lõpetada. Seega - sinu leping kehtis kuni selle hetkeni millal sa loobusid. Võid seda ise kontrollida kasvõi riigiportaalist. Avarii puhul oleks loomulikult kindlustus sulle kompenseerinud kulud. Siin pole mingit 'ebaloogikat', maksa võlg ära ja lase õhk välja.
Imelik 12.09.2014 09:16 (10 aastat tagasi)
Siin tõesti pole ebaloogikat. Asjaolu, et kindlustus kindlustatule midagi hüvitanud (sest puudus vastav juhtum) ei ole, ei tähenda, et teenus justkui kasutamata. Terve selle perioodil ajal seisis teenus kindlustatud olemises. Seega oled sa kindlasti teenust saanud. Maksa parem ära. Ja tutvu kindlustuslepingu olemusega enne, kui midagi oletama hakkad.