Kaaslaenaja pole tegelikult raha saanud

inessa 23.10.2014 09:25 (10 aastat tagasi)

Tere, Juhtum selline. Laenusaaja ja kaaslaenaja võtsin väike laenu pangalt. Raha kanti laenusaaja kontole ning laenusumma oli ainult tema kasutuses, ostis autot, tegi remonti jne. Kaaslaenaja oli nõus, kuna oli laenusaaja elukaaslane ning laenusaaja kinnitas, et ta maksab ise laenu tagasi. Nii oli 7 aastat, nüüd laenusaaja tahab ainult pool laenust maksta. Küsimus, millist hagi tuleb esitada laenusaaja vastu, et ta maksaks kaaslaenajale pool pangalt saadud laenu. Kuna nad mõlemad olid laenusaajad, aga raha kasutas ainult esimene, kas teine saab siis esimeselt küsida saamata pangalaenu?

B. 23.10.2014 12:01 (10 aastat tagasi)

Kaaslaenajal polegi võimalust mingit hagi esitada, kuna laenajad vastutavad laenu eest solidaarselt. Üks ei maksa, peab maksma teine. Kuidas laenusummat kasutati, ei puutu asjasse. Sama lugu on nt eluasemelaenu puhul - kui laenuvõtjaid on kaks, siis ei vabasta kaaslaenajat maksmisest isegi see, kui laenu eest ostetav kinnisvara sai ainult ühe laenaja omaks - laen on ikka mõlema kohustus panga ees. Kui tegu oleks käendusega, oleks teine asi.

A 23.10.2014 15:37 (10 aastat tagasi)

Kaaslaenajate vastutus panga ees on solidaarne. Üks solidaarvõlgnik teiselt saamata laenu nõuda ei saa, küll aga võib ta teise solidaarvõlgniku vastu nõude esitada juhul, kui ta on pangale tasunud rohkem kui poole solidaarkohustusest, kuna solidaarvõlgnike omavahelistes suhetes eeldatakse kohustuste võrdsust, vt VÕS § 65, § 69. https://www.riigiteataja.ee/akt/111042014013

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.