Teemade kronoloogiaosaliselt jagamata ühisvara (3) Tasuline hindamine hinnapakkumise tegemiseks (6) Tellitud pakk ja tagajärjed. Soovitage advokaati. (13) küsimus (4) Suur mure. (5) |
Tellitud pakk ja tagajärjed. Soovitage advokaati.M 18.11.2014 17:21 (10 aastat tagasi) Tere, Tellisin kunagi ammu paki narkootilise ainega, Silk-Roadi kaudu. Enda nimele ja enda aadressile. Ka kandsin selle jaoks enda pangakontolt raha rahvusvahelisele bitcoini vahendus firmale, sealt edasi Silk-Roadi. Tegu oli üpris loll ja pakk kohale ei jõudnudki, vaid jäi tollis kinni, ja tükk aega hiljem helistati ja esitati süüdistus üle piiri toimetamises ja omastamise katses. Minu esimene küsimus oleks, et kas sellisest süüdistusest oleks võimalik pääseda hea advokaadiga, kuna paki võib tellida ükskõik kes, ükskõik mis aadressile. Bitcoini ostmise võiks ära seletada ka sellega et kasutasin seda mõne legaalse tegevuse tarbeks. Ja seda, et mina olen ostu teinud Silk-Roadist endale, seda tagantjärgi välja võtta ei saa ning seda tõestada ei õnnestu. Sisuliselt on nii, et kui tahta kellegile probleeme siis piisab paki tellimisest talle kodusele aadressile ja saabki kriminaalsüüdistuse. St mina ütleks et mina pole tellinud ja ei tea midagi. Muidugi võib siinkohal öelda et julged teha, julge tunnistada, aga kahjuks oli see selline ühekordne loll eksperiment ja ei soovi süüdimõistetud kriminaal olla. Teine küsimus oleks, soovitage head advokaati, kellel jagub kogemust antud vallas. Ette tänades. Juura.ee admin 18.11.2014 17:28 (10 aastat tagasi) Juura.ee portaal maaklerteenust ei osuta. Igasugune reklaamihõnguline informatsioon on keelatud. Kõik viited isikuandmetele kustutatakse. Oma probleemist tuleb rääkida siinses foorumis, kõigile nähtavas küsimuste-vastuste vormis. Conica 18.11.2014 23:27 (10 aastat tagasi) Vaevalt sul kuidagi eitada õnnestub, et sina pole seda tellinud, sest kriminaalmenetluse raames võib rahumeeli sinu arvuti konfiskeerida ja sealt välja uurida, kes mida ja kuhu tellinud on. ma ei tea mis asi see silkroad on, aga ilmselt mingi vahenamisega tegelev ettevõte. Vahendaja pidi teada, mille eest talle bitcoine üle kanti, sest muidu oleks see olnud kingitus, mida ka sellisel kujul oleks pidanud teatama. Politseis ei tööta lollid, nende igapäevatöö ongi selliste inimstega tegeleda. ja et neid üle kavaldada, peab suur asjatundja olema. Advokaati? Ma arvan, et sa sad karsitusek rahatrahvi, kas ilma või koos advokaadiga. Viimasel juhul maksad veel kopsakad advokaaditasud, mis ilmselt ületavad ka trahvi. Soovitan puhtsüdamlikult üles tunnistada, see kergendab süüd. praktik 18.11.2014 23:56 (10 aastat tagasi) Rahatrahve määratakse üksnes väärteomenetluses. Selles asjas ei tule ka mitte rahalist karistust (nagu kriminaalasjades mõnikord juhtub). Siin tuleb tõenäoliselt tingimisi vangistus, kuivõrd tegu narkosüüteoga. Ja mis puutub puhtsüdamlikku ülestunnistusse, siis: see on tegelikult süüd "raskendav" asjaolu. Mort 19.11.2014 09:36 (10 aastat tagasi) Miks hõiskad üle interneti, et tellisid? Teed teiste töö eriti lihtsaks. Oleks lihtsalt öelnud, sina pole tellinud ning kui nemad ei suuda tõendada, et sina tellisid olekski asi moos. Igatahes kurb aga tõsi aga karistada saad ikka. m 19.11.2014 12:26 (10 aastat tagasi) Conica, selle pärast ma siia kirjutangi, et ma tean kindlalt, et ostu ei õnnestu tõestada ja selle võis tellida ükskõik kes. Sellepärast ma tahangi advokaati kes teab natuke sellest teemast, mitte ei hakka lahmima et arvutist võetakse välja. Arvuti võivad nad minu pärast konfiskeerida, siin pole lihtsalt midagi leida ja on virtuaalvaluuta bitcoin anonüümne ning tagantjärgi pole võimalik välja võtta kuhu makse tehti. Mort, minu IP on peidetud ja samade süüdistustega inimesi on hetkel menetluses kümneid kui mitte rohkem. Niiet sellest hõiskamisest pole lugu :) m 19.11.2014 12:36 (10 aastat tagasi) Sõnastan oma küsimuse siis teistmoodi. Kui siin ei ole advokaatide soovitamine-reklaamimine lubatud, siis kuidas on mul võimalik leida advokaat, kellel on kogemus ja teadmised antud vallas. Hakkan advokaadibüroosi läbi helistama ja küsima? Hakkan internetis mingeid eelnevaid analoogseid juhtumeid ja lahendeid otsima? Või on mingi kataloog olemas kus on kirjas nimeliselt millele ollakse spetsialiseerunud? Kuidas leida advokaat kellele ma ei peaks nagu lollile seletama mis on mis.. Käisin ühe nö hinnatud advokaadi jutul ja inimene oli arvutivõhik.. ei julge riskida sellise kaitsjaga. Ootan soovitusi. A 19.11.2014 13:07 (10 aastat tagasi) Tegelikult ei ole mingit vahet, millise advokaadi võtad, lase kasvõi riigil määrata, tõenäoliselt mõistetakse sind niikuinii süüdi. Ei ole lihtsalt eluliselt usutav, et niisama lambist hakkaks keegi teine tellima saadetist sinu aadressile ja nimele ning selle eest maksma üksnes selleks, et käru keerata. Paki kättesaamiseks oleksid niikuinii pidanud ju minema postiasutusse ennast tuvastama. Seega jutt, et keegi teine tellis selle paki sinu nimele ja sina ei tea sellest ööd ega mütsi on pullikaka. M 19.11.2014 13:20 (10 aastat tagasi) Muidugi on see pullikaka ja pole usutav, aga minu teada on meie õigussüsteemis küsimus mida tõestada suudetakse ja just seda ma advokaadiga arutada tahangi. Ma olen leppinud oma saatusega, et ma jään süüdi aga nähes milles need kõige suuremad sulid meie riigis puhtaks on jäänud siis usun et ka mul on tegelikult siin võimalus :) melody 19.11.2014 14:09 (10 aastat tagasi) Kui oli julgust teha siis olgu ka julgus vastutada. Nulltolerants igasugusele narkootiliste ainetega jahmerdamisele. C 19.11.2014 14:11 (10 aastat tagasi) üks pättide enamlevinud õigustus on, et teised teevad ka ja veel rohkemalt. Olen täiesti veendunud, et enamik inimesi ei tee mitte midagi kuritegelikku oma elu jooksul. Sinu puhul paistab tegemist olevat üsna jultunud ja ennasttäis selliga, kes arvab et on nii kõva käsi arvutites, et KriPo eksperdid ei saa temast jagu ja tuntud advokaadid on tegelikult lollpead. Sinu rõõmustamiseks teatan, et inimesi võib süüdi mõista ka kaudsete tõendite põhjal, antud juhul on neid täiesti piisavalt, et sa väikse kolaka ära saaksid. aitaja 20.11.2014 19:03 (10 aastat tagasi) Omastamises sind ilmselt siiski ei süüdistata, soovitan sul end siiski süüdistusega kurssi viia. Aga see selleks. Advokaati võid leida erinevatel viisidel. Võid googledada nt advokaat ja karistusõigus või kriminaalõigus. Sealt peaks mõned nimed välja tulema, kes on olnud kaitsjad mõningates kriminaalasjades. Siis näed, kes on nö eesti kriminaalõiguse eksperdid. Teine variant on vaadata kaitsjaid riigikohtu lahenditest. http://www.nc.ee/?id=11&sort=&indeks=0,1,69,14211,14212,14216 on link, võid otsida. A 21.11.2014 08:58 (10 aastat tagasi) aitajale - Ilmselt süüdistatakse M-i narkootilise aine omandamises (KarS § 183, 184), mis tõepoolest on sootuks erinev omastamise süüdistusest:) Riukalik Jurist 26.11.2014 15:33 (10 aastat tagasi) Mina soovitaks võtta ette lehekülg www.advokatuur.ee ja valida sealt endale ise advokaat. Siin kedagi soovitada ei tohi, aga eks sa oled vast ise ka kuulnud, millised on mainekamad kriminaaladvokaadid. Kaitsetaktikast nii palju, et me ei tea, mida ja kui palju sa oled juba rääkinud ja millal üldse see asi juhtus. Mis puutub kaitsetaktikasse, siis mina valiks eitamise - pole tellinud, ei tea jne. Ära üldse lasku detaili ja seleta oma bitcoinidest ja nende ostmisest. Mida vähem räägid, seda kasulikum sulle. Tõendamiskohustus on paraku politseil. Tõepoolest - seal ei tööta ka päris rumalad inimesed, aga ainult sellisel alusel, et kodaniku X nimele saabus riigist Y pakk narkootilise ainega ei ole piisav alus asja kohtusse saatmiseks juhul kui neil pole muid tõendeid. Nagu ma aru saan, siis toll võttis paki lihtsalt vahele ja sina sellele järgi ei läinud. Tegelikult oleks just nimelt pidanud ootama kuni sa pakile järele lähed ja siis sul käed raudu lööma - siis oleks juba üsna keeruline seletada, et sa asjast midagi ei tea. Aga nüüd on tõesti nii et kui sa pole ise olnud liiga jutukas ja oma narkot postis taga ajamas käinud, siis võid rahulikult lihtsalt suu kinni hoida ja öelda, et sul pole midagi lisada ja et sina midagi ei tea. Parimal juhul ei jõuta iial kahtlustuse esitamisest kaugemale ja krimasi lõpetatakse paari aasta pärast lihtsalt ära. Kui sa aga kõik üles tunnistad, saad nagunii krimasja kaela. Ega sind keegi vangi pane, aga registris on märk olemas. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |