Vastuväide maksekäsu kiirmenetluses

Annika Uglina 21.11.2014 11:42 (10 aastat tagasi)

Tere Selline mure,et sain kohtult kirja ,et minu vastu on algatatud kiirmenetlus maksekäsu osas,ning on võimalus esitada vastuväide või tasuda kogu võlgnevus 15 päeva jooksul. Avaldaja väidab ,et ma ei ole võlajäägist tasunud mitte sentigi ,kuigi olen nendega eelnevalt sõlminud maksekokkuleppe ,ning selle alusel ka osamakseid tasunud poole aasta jooksul. Jäin aga lapsehoolduspuhkusele ,ning kuna laekumisi ei olnud ,teavitasin ka laenuandjat,et paari kuu jooksul mul ei ole võimalik makseid tasuda. Samuti nad väidavad ,et on minuga kirjalikult kontakti võtnud kuid see ei andnud tulemusi,mis on ka vale ,sest ma ei ole ühtegi posti teel saadetud kirja saanud,ning meili teel saadetud kirjadele olen alati vastanud. Kas oleks mõistlik kohtule saata vastuväide,või oleks mõistlikum proovida sõlmida nendega maksegraafik taas,kuna täit summat mul hetkel tasuda ei ole võimalik.

A 21.11.2014 12:18 (10 aastat tagasi)

Tere. Seoses kohtumenetlusega, on soovitatav endale selgeks teha kohtumenetluse tagajärjed. .... Esmaseks tagajärjeks on see, et kui Te vastuväidet ei esita, on võlausaldajal jõustunud maksekäsu alusel võimalik nõuda maksekäsus nimetatud summa välja kohtutäituri abil. Seega tekib olukord, kus kohtutäitur saab võlgnevuse sisse nõuda, teheks selleks vajalikke täitetoiminguid näiteks vara ja pangakontode arestimise näol. .... Teiseks tagajärjeks on see, et vastuväite esitamata jätmisel kaotate võimaluse vaielda vastu võlausaldaja nõudele. .... Teie postitusest nähtub, et võlausaldaja esitas nõude ka osas, mille olete tegelikkuses juba tasunud. Juba seetõttu on mõistlik esitada vastuväide. Vastuväite võib esitada nõudele tervikuna kui ka osaliselt. .... Kuna ilmselt on vaidlus ka muude asjaolude üle (poolte kohtueelne suhtlus), on mõistlik esitada vastuväide kogu nõudele. Sel juhul läheb maksekäsu menetlus üle hagimenetluseks ning alles siis on mõistlik teha omapoolsed ettepanekud kompromissiks uue maksegraafiku sõlmimise näol. Iseenesest võite ka praegu sõlmida võlausaldajaga kokkuleppe, kuid sellisel juhul tuleks see kindlasti esitada kohtule enne vastuväite esitamise tähtaega.

Annika Uglina 21.11.2014 16:42 (10 aastat tagasi)

Kas peaksin vastuväitesse lisama faktid,kontoväljavõtted,kirjavahetuse,lepingud jne või piisab vabas vormis seletus miks ei ole ma nõus sellise summa ja lahendiga.

A 21.11.2014 18:27 (10 aastat tagasi)

Vastuväite põhjendamine ei ole vajalik (TsMS § 485 lg 2)

melody 21.11.2014 16:52 (10 aastat tagasi)

Vastuväitesse ei lisata faktilist tõestusmaterjali, kui võlausaldaja otsustab kohtumenetlusega jätkata siis kõik need lisamaterjalid esitate hagimenetluse käigus. Vastuväites täidate ainult selle blanketi mis pidi makseettepanekuga kaasas olema. Esimesel leheküljel oma andmed ja viimasel et esitate vastuväite kogu nõudele.

Annika 25.11.2014 08:25 (10 aastat tagasi)

Kui ma soovin esitada vastuväite kogusummale,siis kas peaksin kirjutama selle summa mille on esitanud Avaldaja,või selle summa,mis on koos riigilõivu,ning menetluskuludega?

Annika 25.11.2014 08:26 (10 aastat tagasi)

Kui ma soovin esitada vastuväite kogusummale,siis kas peaksin kirjutama selle summa mille on esitanud Avaldaja,või selle summa,mis on koos riigilõivu,ning menetluskuludega?

mak 25.11.2014 16:13 (10 aastat tagasi)

Lihtsalt, ei tunnista võlgnevust

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.