Teemade kronoloogia
Apellatsioonikohtu poole pöördumine (2)
etteulatuv intress (5)
kohtunikuks? (6)
etteulatuv intress
raoul 27.12.2014 19:50 (10 aastat tagasi)
mis on etteulatuv intress.teinud inkassoga kokkuleppe maksmise osas,sain hiljem aru,et summa ei vähene minu tehtud maksete võrra-vaid kasvab hoopis,küsinud üle asja,siis selgus,et 25protsenti summast lisatakse iga makstava aasta-aja pealt juurde,ja see osa,mis maksan on intress etteulatuva aja eest.niiet võlg ei vähene.korraga maksta pole aga võimalik.seitsme-sajane võlg on makstud osamaksetega aga peaaegu kolm tuhat.oskab keegi midagi asjalikku öelda.
A 28.12.2014 11:39 (10 aastat tagasi)
VÕS § 404, 408, 421.https://www.riigiteataja.ee/akt/111042014013
Reelika 30.12.2014 04:22 (10 aastat tagasi)
Selline asi on tegelikult lubamatu, anda võlas olevale inimesele sisuliselt laenu juurde, kui inimene ei tule juba praegu oma kohustustega toime. Antud inkassost saab laenuandja ja ka tema kohustus on jälgida vastutustundliku laenamise põhimõtet, mille sätestab TsÜS. Selle kohta on olemas ka Riigikohtu lahend, kus võlas olevale inimesele anti laenu juurde, suurendades tema probleeme veelgi. Seega selline asi on sügavalt kaheldav ja ebanormaalne..Loe kindlasti A poolt saadetud paragrahvid läbi. Kas esitasid kirjalikult, et soovisid sellist kokkulepet?Kas oled saanud omale kirjaliku lepingu?Kas seal on kirjas kuidas lepingust saab taganeda, kas tead krediidikulukuse määra?jms...Kui vastasid enamusele eitavalt siis on kogu see kokkulepe tühine.
raoul 30.12.2014 12:57 (10 aastat tagasi)
aitäh vastuste eest,sain asjast selgust,ainult kuidas lõpptulemuseni jõuda,s.t.et ikkagi see põhivõlg ära maksta-kas lasta asi kohtul otsustada....jah,tahtsin kokkulepet maksta see algne võlg,aga nüüd tahetakse nn.laenu anda,et nad/inkasso maksab selle võla ja mulle jääks nn.uus võlg/laen.ja sellise süsteemiga tuleks vist mitukümmand aastat maksta...
Reelika 1.01.2015 02:47 (10 aastat tagasi)
Ära nõustu sellise asjaga. Nad sisuliselt annavad sulle võlgnevuse ulatuses laenu ja selle arvelt saab tasutud sinu praegune võlgnevus, aga kehtima jääb 25%-line laenuleping.Et milleks maksta veel 25% peale???Mina inkassoga ei teeks mingeid kokkuleppeied ega makseid, ootaks kohtusse andmist. Ja seal paluks viiviseid vähendada jne..ja oleks see summa, mis maksta tuleks oluliselt väiksem.
A 1.01.2015 08:49 (10 aastat tagasi)
Kui põhivõlg oli 700 ning makstud on 3000, siis on ammu tasutud kõik ja enamgi veel. Tegelikult oleks Sul õigus esitada inkassole hoopis nõue enammakstu tagastamiseks.