Testament või kinkeleping

Maarika 27.10.2004 10:06 (20 aastat tagasi)

tere,kuidas on kasulikum vormistada pärand (kinnistu ja maa)kas testamendiga või kinkelepinguga, milline on hinnasuhe,kas notariaalne kinnitus peab mõlemal juhul olema

kiks 27.10.2004 23:19 (20 aastat tagasi)

Pärandada saab siiski ainult testamendiga, mitte kinkelepinguga. Oluline vahe on selles, et testamendi puhul jääb testaator kuni oma surmani vara omanikuks (ning võib siis varaga teha mida tahab). Kinkelepingu puhul saab omanikuks aga kingisaaja. Testament võib olla ka omakäeliselt kirjutatud, s.t ei pea minema notari juurde. Kinkeleping vajab kindlasti notariaalset vormi. Hinnasuhe - testament notari juures ca 200 eeku, kinge oluliselt rohkem.

Peta 28.10.2004 11:24 (20 aastat tagasi)

Kui ema testament pärandab maja osa(kaasomandis) minule. kas on siis minu poolõel (erinev isa)õigust ka oma osa hiljem nõuda?

kiks 28.10.2004 23:13 (20 aastat tagasi)

Juhul, kui ema pärandab oma vara (või siis osa sellest) testamendiga ühele lapsele, on teistel lastel õigus nõuda sundosa. Seda siis juhul, kui laps on töövõimetu. Kui töövõimetu ei ole, ei saa nõuda sundosa ning testament jääb kehtima.

mk 2.11.2004 21:50 (20 aastat tagasi)

Küsimus on mulle segane, mis tähendab vormistada pärand. Kas küsimus on selles, et kuidas on kasulikum vormistada vara omaniku vahetus? Testamendiga jääb tõesti omanik samaks, vara seisund ei muutu. Kinkelepinguga saab kingisaaja omanikuks, kinkija saab varast lahti. Seega ei ole isegi mõtet notari tasude erinevusest rääkida.

g 7.01.2005 21:05 (20 aastat tagasi)

j

Riks 12.01.2005 13:54 (20 aastat tagasi)

Aga minul tekkis küsimus, kus koostatud testamenti hoida, et see hiljem ikka täitmiseks pöörduks? Niisama lauasahtlist ei pruugi keegi seda ju leidagi ja mittehuvitatud pool võib selle hoopis kaminasse visata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.