Segadus inkasso ja kohtutäituritega

Anu 20.01.2015 16:29 (10 aastat tagasi)

Jäin jänni Sampo panga krediitkaardi maksmisega. Võlg oli 10 000 krooni. Võlg anti edasi Condor Inkassole, kes omakorda teavitas kohtutäiturit, et minult sissenõuda 797,01 euri. Aastat ei mäleta. Hakkasin maksma võlga kohtutäiturile nii kuidas oli võimalik. 2012 aastaks oli makstud 453,33 euri. Kolisin Soome ja 2013 aastal Condor Inkasso teavitas Soome kohtutäiturit, et minult tuleb nõuda sisse 797,01 eurot. Sama summa ja võlg mida nõudis ka Eesti kohtutäitur ja mida olin juba osaliselt maksnud. Maksin Soome kohtutäiturile sama aasta sügiseks ära koos Soome kohtutäituri kuludega 878,01 eurot. Kuna minu Eesti pangaarve oli ikka arestitud siis 2014 aasta algul hakkasin uurima, et mis selle põhjuseks on. Saatsin meili Eesti kohtutäiturile ja vastuseks sain, et kui võlg on läinud Inkassole siis nemad peavad kinnitama, et võlg on tasutud ja teavitama kohtutäiturit selles. Kõnes Condor Inkasso klienditeenindajaga selgus, et pean esitama neile kirjaliku avalduse, et nad teavitaksid kohtutäiturit, et võivad mu pangakonto arestist vabastada. Esitasin avalduse, aga vastust ei tulnud ja kohtutäitur ei saanud midagi teha. Paljude kõnede järel Condor inkassosse sain meilile paberi et võlg on tasutud ja siis tänaseks inkassol ei ole enam minu kohta pretensioone, aga Eesti kohtutäitur soovib minult veel 343,68 eurot. nemad väidavad, et see on nende kulud. Kerge liitmise ja lahutamise tulemuseks leian, et inkasso on saanud liiga palju raha ja nad ei maininud minule kordagi, et Eesti kohtutäitur on ka neile raha saatnud. Olen üritanud inkassot kätte saada telefonitsi, aga keegi ei vasta. See asi on veninud liiga pikale. Võlg tasutud koos viiviste ja kohtutäituri kuludega juba 1,5 aastat tagasi, aga ikka pangakonto arestitud ja Eesti kohtutäitur turjas. Kas mulle tundub või ongi mulle liiga tehtud? Kuidas peaksin edasi tegutsema?