kohtuttäitur ja vara arestimine

Linn 17.02.2015 17:07 (10 aastat tagasi)

Su laps luiskab sulle. Kindlasti ei täida kohtutäitur praegu 2006.a. trahvi ja kindlasti ei ole trahv nii suur, et oleks proportsionaalne pöörata sissenõue korterile.

kairr 17.02.2015 17:29 (10 aastat tagasi)

Tänaseks on laps täiskasvanud naine.Kui soovis teha 2014 aastal pangakontot siis pangast öeldi arestitud summaga 380 euri.ja kontot avada ei saa?Viimased trahvid olid 2010 aastal.

Eleriin 18.02.2015 09:49 (10 aastat tagasi)

2010 trahvide sissenõue aegub 4 aasta möödumiselt rahatrahvi otsuse jõustumisest. Ehk siis ka need peaks oleam aegunud. Täiturile tuleks esitada avaldus nõude lõpetamiseks aegumisega.

kaire 18.02.2015 11:07 (10 aastat tagasi)

Kuidas on võimalik kui eelmise aasta seisuga olid need trahvid 380 euri. Eile käis tütar pangas uurimas ja sealt öeldi ,et uus seis on üle 700 euri.Millisel moel on need nüüd kasvanud nii suureks. Kuidas toimida?Homme hommikul on võimalus täituri juurde kohale minnaja uurida

Linn 18.02.2015 12:59 (10 aastat tagasi)

Ikkagi on kahtlane, et tegemist trahvidega. Las tütar siis ruuib välja, mida täpselt täitur täidab. Mitte pakkuda huupi. Inimestel on kahjuks anne igasuguseid asju unustada.

Eleriin 18.02.2015 16:52 (10 aastat tagasi)

Tehke täiturile päring, et teha kindlaks, milliseid nõudeid ikkagi täidetakse. Juhul kui arvate, et ainult rahatrahvid, võite päringu teha ka politseisse. Trahvide nõue ei tõuse, sinna ei lisandu peale trahvi ega täituritasu rohkem midagi. seega loogiline on, et lisaks täitmisel veel muud nõuded.

kaire 18.02.2015 17:06 (10 aastat tagasi)

Kohtutäitur saatis tütrele kirja milles, 2008aastal oli algatatud kohtvälise menetleja määrusel algatataud täitemenetlus nõude sisu:väärteomenetlus,nõude suurus 11.50 Millele lisanduvad kohtutäituri tasu 38,34 täietkulud ja käibemaksud.Teatab et märtsis arestitakse kinnisvara.Nüüd ei saa midagi enam aru.

Eleriin 19.02.2015 09:40 (10 aastat tagasi)

Tehke täiturile avaldus, et antud nõue lõpetataks lähtuvalt KarS § 82 aegumisega. Igal juhul on 2008 aasta trahvi nõue aegunud.

kaire 19.02.2015 14:19 (10 aastat tagasi)

Käisime kohal ja sain šoki kohtutäiuri suhtumisele.Oli 9 menetlust ja sissenõuded olid erinevad kokku 370 euroni ,viimane 2010 See kohtutäitur oli sundtäitmisele ühinemise lubamiseks täiteasjaks.Mingit infot ei jahga ta ei tea rohkem midagi.Tema on need üle võtnud.Mida teha.

kaire 19.02.2015 14:20 (10 aastat tagasi)

Käisime kohal ja sain šoki kohtutäiuri suhtumisele.Oli 9 menetlust ja sissenõuded olid erinevad kokku 370 euroni ,viimane 2010 See kohtutäitur oli sundtäitmisele ühinemise lubamiseks täiteasjaks.Mingit infot ei jahga ta ei tea rohkem midagi.Tema on need üle võtnud.Mida teha.

Koll 19.02.2015 15:23 (10 aastat tagasi)

Kas ei oleks aeg minna uuridamis menetlused on käimas. RIK.EE Netis inimene näeb enda kohta alustatud menetlust. Kohtutäitur täidab kohtumäärusi. Sokk oleks pidanud juba varem olema, kohtukutseid mitte vastu võttes.

vaka 19.02.2015 16:05 (10 aastat tagasi)

Selle jutuga mingu täitur kuu peale et mingit infot ei jagata. Kohtutäitur on KOHUSTATUD andma võlgnikule infot iga läbiviidava täitetoimingu kohta ja võimaldama ligipääsu täitetoimikule ning igale nõudele. Kui ta sellest keeldub siis tuleb teha täituri tegevuse kohta ametlik kaebus. Päris kindlasti on osa nendest trahvidest aegunud ja nende kohta tuleb teha avaldus täiturile et täitemenetlus lõpetataks. Trahvide puhul ei olegi mingeid kohtumäärusi, Koll ajab lolli juttu siinkohal. Väärteomenetluse trahv tähendab kohtuvälist menetlust ja need lähevad politseist otse kohtutäiturile, ilma mingi kohtuta.

vaka 19.02.2015 16:09 (10 aastat tagasi)

Ja kui viimane sissenõue oli trahv ning aastast 2010 siis on ka see aegunud. Summad tunduvad liiga väikesed et olla mingid SMSlaenu võlgnevused, igal juhul tuleb teil täpselt kindlaks teha millega on tegemist, enda vastu algatatud täitetoimikuid näeb ka kodanikuportaalist eesti.ee.

kaire 19.02.2015 18:51 (10 aastat tagasi)

Need on kõik Tallinna munitsipaalpolitsei ameti kudu sundtäitmisele kuuluvad sissenõuded.Kohtutäitur keeldus rohkemat selgitamast,kuna tema võttis need nüüd üle .Samas kui ütlesin et need on aegunud menetlused nõuab nende maksmist ja ütles et hakkab tegelema sund müügiga.

troll 19.02.2015 22:32 (10 aastat tagasi)

Aegunud trahvidel on täituril õigus nõuda ainult menetluse alustamise tasu. Teemaalgatajal soovitaks kiiremas korras teha ametlik teatis kohtutäituri tegevuse kohta. Kui keeldutakse täitetoimikuga tutvumast ja pressitakse nii väga kinnisvara sundmüüki peale selle mõnesaja euro pärast siis on üsna tõenäoline et kinnisvara läheb sümboolse hinnaga täituri sõbrale või sugulasele.

kaire 19.02.2015 22:49 (10 aastat tagasi)

Samas käis kohtutäiur pildistamas korterit enne omanikule teatise saatmist.Korteris elav inimene lasi pahaaimamata ta sisse.Kas tal on õigus siseneda võõrasse korterisse omaniku teadmata.

vector 20.02.2015 02:11 (10 aastat tagasi)

Kui te ei hakka tegutsema siis olete sellest korterist varsti ilma. Kui kohtutäitur sellise forsseeritud tempoga tegutseb siis on tal müügi vastu isiklik huvi. Kõigepealt kohtutäiturile kirjalik avaldus et tema menetluses olevad trahvid tunnistataks aegunuks!! Kui KÕIK on MUPO omad ja viimane on aastast 2010 siis ei tohiks ükski neist enam olla kehtiv kuna väärteotrahvid aeguvad 4 aastaga. Ja see jutt unustagu täitur heaga ära et tema ei anna infot või selgitusi täitetoimikute kohta, ta on KOHUSTATUD seda tegema. Kui tütar on täisealine ja teovõimeline siis oma tegevusetuse tõttu kodust ilma jääda on ikka eriti nõme.