Teemade kronoloogiakeskmine palk (3) Tere, kui on soov annakust loobuda (korter) .. (3) moraalne kahju,hooldusõiguse jagamine (3) Koondamine (5) |
moraalne kahju,hooldusõiguse jagaminemessias 26.03.2015 12:54 (10 aastat tagasi) kas eesti kohtu praktikas on mõeldav minna ühel naisel kohtusse ja nõuda mehelt moraalset kahju tekitamise eest midagi,kui mehe pärast toimus elukoha vahetus,üks laps pidi minema oma kodukoha kooli asemel suurde kooli,(tekkisid kohanemisraskused,kuna mees lahkus peale lapse sündi ja kaotas huvi ka koolis käiva lapse suhtes) raseduse ajal oli kodus vaimne terror ja samaaegselt peteti teiste naistega,valetati.terrorisseeriti,nüüd on see mees avalikult kihlatud,kavatseb teisega abielluda ja samas kirjutab sellele naisele aina politseisse avaldusi ja kaebusi lastekaitsesse,kuna pole leppinud sellega,et naine ta kodust ära saatis lõputute valede ja vaimse terrori pärast.Mees hoiab eemale elatusrahade maksmisest,kokkulepetest kinni ei hoia ja nüüd on elatisraha sissenõudmine kohtu kaudu teda eriti närvi ajanud. Aina käitub nagu ohver ja ähvardab kõikvõimalikul moel ,ka sellega,et naisel pole piisavalt tõendeid selle kohta,et minna kohtusse.Palun andke nõu,kuidas toimida ja aidata seda naist.Sest antud juhul on plaanis ka hooldusõiguse jagamine kohtus paika panna,kaasa arvatud psühhiaatrilise ekspertiisi nõudmisega mehele,kes on oma agressiivsuse jmt käitumisega näidanud,et on psüühiliselt ebastabiilne,aga ta teab oma õigusi ja nõuab kord kuus last endale,et siis FB teha pilte .Samas elab ta samas linnas ja ei tunne huvi kord nädalas oma 5 kuuse lapse pärast.Nüüd nõuab last ööseks.Lapse ema on mures ja on ise pöördunud lastekaitse poole,kuid arvatavasti tuleb minna vist kohtusse iga asjaga eraldi ? B+ 26.03.2015 13:06 (10 aastat tagasi) Iga negatiivne emotsioon ei tähenda moraalse kahju tekkimist. Kui nõu küsite, siis --- elatisnõue ja hooldusõiguse küsimuses pöörduda kohtusse. Muus osas evida võimalik vähe kontakti. --- Iga asjaga eraldi kohtusse minna ei ole mõistlik, tulemuseks suurem aja- ja närvikulu ning tarbetud kohtukulud, mis puutuvad moraalset kahju. cebo 26.03.2015 13:53 (10 aastat tagasi) mina näen siin hoopis teist pilti - ema keelab isal lapsega suhelda, mis on seadusega vastuolus, ähvardab isa psühhiaatriliste ekspertiiside ja muude "sanktsioonidega". Ma arvan, et sellises olukorras on mõistlik pöörduda kohtusse ja seal asjad ära klaarida, sest omavahel te ilmselgelt ei suuda seda teha. ? 31.03.2015 18:42 (10 aastat tagasi) Kohus on viimane võimalus. Kahjuks on riik siin asjad väga ebamõistlikult lahendanud. Mõistlik oleks massimeedias üleshaibitud lahkuminekute puhul riigil teha tasuta ja kohustuslikuks lapse eeskostja(nõustaja lapse huvides) külastamine ja temalt loa ja seisukohtade saamine, enne kui lõplikud otsused tehakse.. Ku kohtu kaudu ainukese võimalusena asju ajada, tuleb seda enne 9 korda harjutada(läbi teha), et asjast aru saks, et kuidas asjad käivad. Riik tekitab väga palju katkisi lapsi. Retsidivistidele mõeldud võistlev(süüdistav) kohtusüsteem ei sobi lähisuhte ja armastuse asjade arutamiseks ja avamiseks |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |