Teemade kronoloogiaÄriühingu vabatahtlik lõpetamine. (2) IF Kindlustus ja hinnatõus (2) Kindlustus ja hüvitis (2) kinkeleping (5) Kas arestitav osa suureneb kui üks... (2) korteriomand (6) |
Kindlustus ja hüvitisMarilyn 2.09.2015 16:05 (9 aastat tagasi) Probleem siis selline, et autole sõideti otsa kolm kord väikeste vahedega. Esimene kord läks ainult veidi taga luuk katki, kindlustus otsustas, et maksab hüvitise ega hakka seda taastama. Lasin auto ise korda teha. Teine kord vajus rekka mulle selga ning purustas taga luugi klaasi ( Seekord oli Läti juht ja kindlustus võttis aega 2 kuud) otsuse, et auto eest makstakse hüvitist selgus esmaspäeval, kuid järgmise päeva hommikul sõitis mulle suurel kiirusel tagant otsa uus auto ja seekord mitte ainult väike kõksimine vaid pool autot tagant oli sees, kuna eelmise kõksu eest polnud raha laekunud, siis kehtis veel nii ülevaatus kui kindlustus. aga nüüd uue laksu eest kindlustus maksta ei soovi, vaid ütleb, et tahavad autot ja maksavad nö autorusu eest 150 euri, kuigi ennem viimast laksu oli ainult auto taga luuk katki. Minu arust olek see nüüd sama hea kui nad maksaksid nagu oleks ma eelnevalt juba sellise autorusuga ringi sõitnud, kuigi tegelikult oli täiesti sõitev auto. Mismoodi peaksin käituma ning soovima tegelikult hüvitist ? A 2.09.2015 16:39 (9 aastat tagasi) Oled Sa kindel, et kindlustus tahab maksta üksnes 150 eurot? Tavaliselt makstakse taolistel juhtudel välja kindlustushüvitis, mis on siis sõiduki avariieelse turuväärtuse ja jääkväärtuse vahe ning siis lisaks sellele, kui leitakse, et sõiduk ei ole taastamiskõlbulik, ka sõiduki jääkväärtus ehk sõiduki jäänuki väärtus, juhul kui soovid selle kindlusfirmale üle anda. Juhul aga, kui soovid jätta jäänuki endale, siis makstakse välja üksnes kindlustushüvitis. Kuna vahetult enne viimast avariid on kindlustusfirma teinud otsuse eelmise avarii kohta kindlustushüvitise väljamaksmiseks, siis ilmselt peaks selles otsuses siis kajastuma ka sõiduki väärtus peale eelviimast ning enne viimast avariid. Marilyn 3.09.2015 15:16 (9 aastat tagasi) Ohh see jube raske teks, aga nagu ma aru sain, siis nad peaksid mulle siiski maksma mingi hüvitise auto eest, mitte pakkuma auto jäänuki ära võtmise eest ainult 150 eurot. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |