Pahatahtlik üürileandja

Anne 4.09.2015 14:46 (8 aastat tagasi)

Probleem selline : Üürileandja lõpetas üürilepingu teatades ette 2 kuud (kuigi lepingus kirjas 3), et kolige välja. Andsime siis võtmed tagasi ja hakkas pihta see kemplemine. Alustuseks, et diivan on lõhutud (kuigi meie sõna tema vastu, et see oli juba katki ja paraku kasutamisel on katkine koht suuremaks läinud), siis et nõudepesumasina ukse olevat ka meie lõhkunud (kuigi ka see oli) ja nipet-näpet veel. Kõige suurem probleem on aga see, et korteri andis meile maakler ja omanik ise on aastaid elanud välismaal ja korteris on olnud koguage üürnikud. Maakler ka ei mäleta kõike ja meie kahjuks ei teinud kõigest pilti. Aga kuna omanik nüdü Eestis siis loodab, et saab tagasi korteri mis aastaid tagasi välja renditi. Küsimus : kas nö omaniku öeldu alusel on õigus jätta tagatisraha tagastamata + minna meie vastu kohtusse ja nõuda veel kõikide muude asjade parandamist? Kes ja kas peab tõestama, mis seisus asjad olid? Kui tegelikult neid nö katkiseid asju pole kuskil kirja pandudki. Kui ma pöördun kohtusse tagatisraha tagastamiseks, kas võib üldse olla, et kohus hoopis tunnistab minu süüdi ja annab omanikule õiguse? Ette tänades