Kes vastutab ehitusvea eest müüdud eramu puhul?

VHH 29.10.2015 01:26 (9 aastat tagasi)

2013 sai ostetud eramaja, mille üheks osaks ka saun (puitkerisega). Eelmisel aastal sai tellitud teenus kohalikult korstnapühkijalt, kes küttekehade kohta erilist tagasisidet ei andnud. See aasta aga sai tellitud kutsetunnistusega korstnapühkija, kes tõi välja asjaolu, et saunas on keris valesti paigaldatud (probleem kaugusega) ja nüüd tuleb meil need vead likvideerida paigaldades kuumakindlad ekraanid saunalava ja kerise vahele, samuti kerise ja seina vahele. Ühtlasi on puudu puhastusluuk, mis tuleb meil endil teha või siis palgata selleks spetsialist. Üldiselt üsna korralik summa tuleb välja käia, et saun saaks nõuetele ja tuleohutusele vastavaks. Meie sellel alal spetsialistid pole ega osanud maja üle vaadates kahtlustada, et midagi valesti on. Minu küsimus seisneb selles, et kas antud juhul vastutab vigade parandamise eest hoopiski müüja, kes on valesti sauna ehitanud/kerise paigaldanud? Asjaõiguslepingu kohaselt vastutab müüja asja lepingule mittevastavuse eest.

mõte 29.10.2015 09:17 (9 aastat tagasi)

Eks aja näpuga projekti pealt järge. Võib-olla on vaja mitte maja eelmine omanik, vaid projekteerija kohtusse kaevata.

Foo 29.10.2015 09:30 (9 aastat tagasi)

Alustada võiks jah projektist - ehitaja peab järgima projekti; projekteerija peab järgima erinevaid norme ning vist projekti ka päästeametiga kooskõlastama; ning paremal juhul on palgatud ka omanikujärelvalve, kelle ülesandeks on ehitaja tehtud töö kontroll. Kuid praktika on see, et ehitajad projekti eriti ei jälgi ning järelvalve jäetakse kokkuhoiu pärast palkamata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.