Päevarahade arestimine

Mäger 21.11.2015 15:54 (9 aastat tagasi)

Tere.Tänu seadustes olevate ``võide´´ ja ´´agade´´ on kukil elatise nõue mida täidab kohtutäitur juba läbi tööandja,sest ise ma ei olnud antud lahendiga ültse nõus-seda aga isegi ei hakatud arutama. Töötan Eesti firma all kuid välismaal-autojuhina.Nüüd tuli teade et arestimisele kuuluvad ka -Päevarahad-,tänu millele ma ültse elus olen.Kõne kohtutäiturile-oli vaid endale tel.arve tegemine,kuid Justiitsministeeriumist sain infot,et :Pole õigus arestida kui päevarahad kantakse ette,avansina et teha firma huvides tööd. Küsimus: Kas on nii ja kust ma leian selle kohase sõnastuse või seaduse,et see saata minu kohtutäiturile?? vastasel juhul ma töötu ja Eestis taas vabaneb üks koht pagulastele. Tänud.

rp 22.11.2015 12:13 (9 aastat tagasi)

Elatisevõlgnike elu muudetakse keerulisemaks http://www.just.ee/et/uudised/elatisvolgnike-elu-muutub-keerulisemaks "Tulevikus saab kohus elatise mõjuva põhjuseta tasumata jätmise korral peatada võlgniku mootorsõiduki ja väikelaeva juhtimisõiguse, jahitunnistuse, relvaloa ja kalastuskaardi kehtivuse. Kohus saab õiguste peatamisel keelata ka nende õiguste andmise." TÄITEMENETLUSE SEADUSTIK https://www.riigiteataja.ee/akt/131122012013?leiaKehtiv § 130. Sissetuleku arestimine (1) Töötasunõude või muu sellesarnase sissetuleku maksmise nõude arestimisega omandatud pandiõigus ulatub ka pärast arestimist sissenõutavaks muutuvatele summadele. (11) Sissetulekuks loetakse eelkõige võlgniku töötasu või muud sellesarnast tasu, PÄEVARAHA, konkurentsist hoidumise tasu, intellektuaalse omandi üleandmisest või kasutada andmisest saadavat tasu, pensioni, dividende ning kaupa, teenust, loonustasu või rahaliselt hinnatavat soodustust, mida isik on saanud seoses töö- või teenistussuhtega, juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani liikmeks olekuga või pikaajalise lepingulise suhtega. [RT I, 12.03.2015, 4 - jõust. 01.10.2015]

M 22.11.2015 17:30 (9 aastat tagasi)

..väga meeldiv -kuid seda kõikke ma juba tean peast.küsimus oli, et : kas tohib arestida päevarahasid mis juht saab ETTEMAKSUNA kuu alguses? see ju ei ole tulu vaid firmale kuuluv hüve mille eest ma pean tööd tegema,ehk-ma olen siis firmale sisuliselt nagu võlgu.-või saan ma oma peaga valesti kõigest aru? ja mis on : Mõjuv põhjus... mul ju arestiti palk,mis kantakse üle-ja enne vana nõude rahuldamist-tuli juba uus.kas siis pean hakkama ise seda teist,ehk uut mingis osas tasuma-et ei tekiks nagu ``mõjuvat`` põhjust,ehk nagu hiiliksin kõrvale--või--seni kuni toimub esimese nõude rahuldamine--uus nõue on järjekorras??

J 22.11.2015 20:39 (9 aastat tagasi)

Jah tohib küll arestida, miks ei peaks tohtima? Päevarahad ei ole "firmale kuuluv hüve" vaid sinu sissetulek. Kui sulle makstaks töötasu avansina ette, kas siis arvaksid ka, et seda ei tohi arestida, kuna pead selle eest ettevõttele tööd tegema.

rp 22.11.2015 21:50 (9 aastat tagasi)

Kes on süüdi, et asi läks kohtusse ja sealt edasi kohtutäiturini? Kindlasti olnuks targem ja odavam iseseisvalt, ilma vahelülideta, oma võlgasid maksta. Seadus päevarahade kinnipidamisest jõustus 1.oktoobrist 2015. Ettevõte võib maksta võlglasele kokku mitte rohkem kui alampalga ulatuses, kõik ülejäänu, ka päevarahad, läheb elatise võlgade katteks. Kohtutäitur täidab kohtuotsuseid ja ettevõtte juht peab täitma kohtutäituri otsuseid, muidu maksab ise trahvi.

SSSS 23.11.2015 11:23 (9 aastat tagasi)

Kas päevarahad tulevad koos palgaga? Kas seletuses on kirjas mis raha? Tavaliselt täiturid ei vaata mis raha ja võtavad nii palju kui võimalik. Rääkisin just juristiga, minu küsimuses oli sama küsimus- kas päevarahasid saab arestida? Vastuseks sain juristilt oleneb kuidas tööandja ülekandeid teeb, kas tuleb koos palgaga, kas seletuses on kirjas mis raha on laekunud. Tegelikult ei tohi päevarahasid arestida aga kui sa ei maksa vabast tahtest elatisevõlga siis on kõik võimalik. Oh te rekkamehed ise ka usute mida te suust välja ajate, te ei tule toime. Rekkamehe miinimu on 600 ja päevarahad. Ma tean rekkamehe elu elasin ühega, 2 aastat käisin kohtuvahet väitis silmad punnis ma saan ainult 600. Sa jätsid kirjutamatta ümbrikupalga summa, mis summa sinul on ümbrikus?????? Ta on sinu laps, kas sul tõesti nii raske oma lihast last toetada. Kas parem on toetada võõrast last kui oma last????

rp 23.11.2015 12:36 (9 aastat tagasi)

Alates 01.10.2015 on lubatud ka päevarahasid arestida, täiesti värske seadusemuudatus.

J 23.11.2015 13:06 (9 aastat tagasi)

Seadusemuudatusega ainult täpsustati sissetulekute mõistet. Päevarahad on alati kuulunud arestitava sissetuleku hulka. Kuna neid ei olnud aga eraldi täitemenetluse seadustikus nimetatud, siis tõlgendati seadust erinevalt. Väljavõte seletuskirjast: "Praktikas tekib tihti võlgnikel, nende tööandjatel ning kohtutäituritel küsimus, milliseid võlgniku laekumisi lugeda võlgniku sissetuleku hulka. TMS § 130 täiendatakse lõikega 11, millega püütakse täpsustada sissetuleku mõistet. Sissetuleku mõiste jääb siiski lahtiseks, et mitte piirata arenevas ühiskonnas erinevate teenimisvõimalustega kaasnevate laekumiste arvestamist isiku sissetuleku hulka. ... Päevaraha loetakse isiku sissetuleku hulka sõltumata sellest, kas päevaraha summa ületab maksuvaba piirmäära või mitte."

m 24.11.2015 19:43 (9 aastat tagasi)

SSS.-väga tore jutt kõik -kuid asi selles ongi et -see inimene sai selle kõik kelmusega,lapsed on minu-ja kui läksime lahku,tegime seda sõpradena,kuna leppisime kokku,et: kuna neil poleks olnud kuskil elada.-ostsin 4 toalise korteri,hiljem auto-sisustuse jne jne,ka käisime koos poes ja ostsin asju-leppides eelnevalt OMAVAHEL kokku et ei tule elatist.ja see oligi viga, kuna 1kuu enne aegumist läks ta kohtusse ja esitas nõude ka elatisele, seletades -mul ikka jääb veidi puudu ja vajan ka seda!! kohtus sai ta kohtunikult sõimata-kuid , seadus on selline et pean nüüd seda ka maksma. jne jne jne.... ma ei hakka seda ümber kirjutama-ja arvad veel et ma olen midagi võlgu... no jah,naised.

C 24.11.2015 15:58 (9 aastat tagasi)

See päevarahade tõlgendamine "firmale kuuluvaks hüveks" on sama jabur ja ebaõige nagu tulumaksutagastuse lugemine sissetulekuks (mida justkui ei tohi arestida).

ab 15.02.2016 09:51 (9 aastat tagasi)

pole siin jaburat midagi, firmal vaja kasumit teenida ja kroonule makse maksta! Kord kandsin sohvrile ekstra kütuse ja teemaksu raha, selle varastas ka täi (O.K.) ära ja tagasi ei saanudki, st tema käest, tal pohh!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.