Teemade kronoloogia
Pärimine ja pärija võlad (3)
Iga aastane ülalpeetavate teada anne (2)
Jooksev viivis (3)
KÜ üldkoosoleku otsuse tühistamine (5)
Jooksev viivis
Viivis 21.12.2015 14:13 (9 aastat tagasi)
Kohtu poolt on hagimenetluse korras välja mõistetud võlgnevus, milles põhinõue koos kõrvalnõuetega on tänaseks läbi kohtutäituri ära makstud. Kohtutäitur soovib nüüd lisaks saada ka viivist, mille suurus on enam kui kolmekordne algsest põhinõudest (otsuses on kirjas, et viivis jookseb, kuni põhinõue on makstud). % on ka kirjas ja arvutuste poolest on kõik õige. Kas sellist meeletut viivist on võimalik või mõistlik vaidlustada/vähendada, olgugi, et see kohtuotsusel (tagaselja) on välja mõistetud? Eelkõige, kas vaide või hagi esitamisest kasu on? Kas kohtutäitur võib selle viivise välja mõistmiseks alustada uut täitemenetlust koos oma kulude nõudega, või peaks see minema selle menetluse alla, kus põhinõue sai tasutud?
A 21.12.2015 14:34 (9 aastat tagasi)
Eks viivist arvestataksegi kuni põhivõla täieliku tasumiseni ning kui viivis on kohtulahendiga, mis on jõustunud, välja mõistetud, siis ei ole selle vaidlustamine võimalik, olenemata selle viivise suurusest. Ebamõistlikult suure viivise vähendamist on võimalik vaidlustada ning taotleda selle vähendamist hagimenetluse käigus, kui aga seda õigeaegselt ei tehtud ning asi lahendati tagaseljaotsusega, on rong läinud. Kohtulahendiga selliselt väljamõistetud viivis nõutakse sisse samas täitemenetluses, kus põhivõlg.
Viivis 21.12.2015 14:54 (9 aastat tagasi)
Tänan vastuse eest! Kohtutäituri kiri on "täiendav täitmisteade" ning "täiendav kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus" - kas täituril on alust täiendavate viiviste väljanõudmise eest uuesti oma tasu küsida?
A 21.12.2015 16:43 (9 aastat tagasi)
Loomulikult. Kohtutäituri tasu on sõltuv ju sissenõutava nõude suurusest ning kui algselt oli see arvestatud üksnes põhinõudelt, siis asudes viiviseid nõudma, tuleb ka sellelt kohtutäituri tasu arvestada.