hagi tagatise suurendamine

risy 30.12.2015 01:33 (9 aastat tagasi)

kohe tsiviilmenetluse alguses tegin hagejana taotluse kohtuliku hüpoteegi seadmiseks kostjale kuuluvale kinnisvarale, mille maakohus rahuldas. minu hagi nõue oli mulle müüdud korteri ostutehingu tühistamine ja mulle korteri ostuhinna tagastamine. hagi tagamise summa põhines korteri ostuhinnal ja minu esialgsetel väga minimaalsetel õigusabi kuludel. kohtumenetluse sisuline osa(menetluskulude määramise menetlus on veel ees) võttis lõpuks 3 aastat aega, nüüdseks on 99,...% minu kasuks tehtud kohtuotsus jõustunud, välja mõistetud summa oli ümmarguselt 35000eur, + kõik kohtukulud jäeti minu vastase kanda. veel oli kohtuotsuses kirjas, et maakohtu hagi tagamise määrus jääb kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni. * palun öelge kas see viimane lause tähendab seda, et minu kasuks hüpoteek jääb minu vastase kinnisvarale peale seni kuni on lõppenud ka kohtukulude kindlaksmääramise menetlus ja vastane on lisaks esialgselt välja mõistetud summale ka kõik kohtukulud mulle tasunud? * hagi tagamise kohtumääruses on kirjas veel selline lause - Määrata 35000 eurot rahasummaks, mille maksmisel kohtu tagatiste kontole või mille ulatuses pangagarantii esitamisel hagi tagamine tühistatakse. - mida see tähendab? ega ometi seda et minu vastane saab minu kasuks hüpoteegi kustutada kui maksab nüüd veel kohtu tagatiste kontole selle 35000 ? * Asi mille pärast ma muretsen on minu üle 8000 euro suurune menetluskulu, mida hetkel kehtiv hüpoteek sisuliselt üldse ei kata. Minu advokaat ütles mulle et ei ole mõtet mul hagi tagatise suurendamise taotlust teha, aga tema vastus oli selline ebakindel ja ta ei ole mind lõplikult veenda suutnud, ma ikkagi kardan midagi olulist tegemata jätta nii et lõpuks pean seda kaheksat tuhandet lõpmatuseni kerjama jääma juhul kui mu vastane ennast mingi nipiga varatuks muudab. Kas oleks mul mõtet üritada kohe algava kohtukulude kindlaksmääramise menetluse ajal teha kohtule kindluse mõttes veel täiendavat hagi tagamise taotlust? Sest tegelikult vastavalt Riigikohtu määrusele http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-162-09 p 12 peaks kohtulik hüpoteek katma nii põhinõude kui ka kõrvalnõude(s.t. menetluskulud), mida hetkel kehtiv hüpoteek mitte kuidagi ei kata ? Arvestades seda raha, aega ja närve mida ma selle asja peale olen raisanud ei tahaks ma mingil juhul et mu vastane vähimalgi määral mul nüüd viimases lõpus veel käest ära vingerdab.