Teemade kronoloogia
Residentsus (8)
Arve arestimine (11)
Kohtutäiur (7)
Elatisraha maksmine abielus koos samma naisega (9)
Menetlustähtaja ennistamise taotlus (0)
Elatisraha maksmine abielus koos samma naisega
aare 25.01.2016 14:57 (9 aastat tagasi)
Elame naisega abielus juba kümme aastat ja sain teada elatis raha võlg on tekkinud samma naisega.Sooviksin teada kui asi kohtusse läheb kas on võimalik seda võlga vähendata kuna elasime koos võla tekimisel.Kuigi elasime koos eelmise aasta lõpuni ja nüüd lahutame.Mis võimalused mul oleks seda võlga vähemaks saada.
A 25.01.2016 15:56 (9 aastat tagasi)
Kas elatise võlg on lapse või naise suhtes? Lapsele peab elatist maksma see abikaasa, kes lapsega koos ei ela ning tema ülalpidamises ei osale.
Vaino 25.01.2016 16:22 (9 aastat tagasi)
peab ka siis kui koos elab, kuid ei panusta lapse ülalpidamisse. Kui elatise võlg üleval siis tuleb ju maksta seda
A 25.01.2016 16:46 (9 aastat tagasi)
PKS § 100 lg 2 Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.
Vaino 25.01.2016 19:02 (9 aastat tagasi)
mees võib ju ka koos elada, aga kui ta lapse jaoks raha ei anna, naine tasub eluasemekulud ja ostab toidu, lapse asjad siis see ei loe midagi, et koos elatakse mees vb teeb kulutusi oma isiklikuks tarbeks või on tal muud huvid.
A 26.01.2016 09:31 (9 aastat tagasi)
Aga ega panus laste kasvatamisse ei peagi olema tingimata rahaline. Kui mees ja naine elavad koos ja kasvatavad last ühiselt, kuid üks näiteks ei tööta, siis ei anna see alust teisele vanemale elatise nõudmiseks.
Liis 26.01.2016 10:27 (9 aastat tagasi)
Muidugi annab aluse. Mis sa arvad, et kui mees teeb kodutöid, siis sellest tulevad lapsele riided selga või?
C 26.01.2016 22:31 (9 aastat tagasi)
Paljud naised paistavad küll nii arvavat, kui tuleb jutuks asjaolu, et ka lapse ema peab lapse heaolusse rahaliselt panustama, et lihtsalt kodutööde tegemisest lihtsalt ei piisa.
Lemmi 26.01.2016 13:21 (9 aastat tagasi)
minu laste isa leidis ka et me elame koos, elasimegi se smõttes, et ta käis kodus söömas ja pesemas, riideid vahetamas, ta asjad olid meil... samas elast ta juba üle aasta teise naise juures ja tema sissetulek oli vaid tema enda päralt, lisaks siis kuna nn elas meil siis viis kaasa ka toidukraami ja miu tehtud hoidiseid teiselegi perele ja ka kohtus kui elatis tagaselja määrati, pärast protesteeris et aga elam eju koos. kohtukutset ta ei saanud kätte seetõttu, et see tuli samal aadressil ehk meile kus ka mees väitis end elavat. kutse oli mitu aega kapi otsas ta tähtsate asjade juures
A 26.01.2016 11:49 (9 aastat tagasi)
Jah, tõsi ta on, et vanematele on pandud ka laste ülalpidamiseks vajaliku sissetuleku hankimise kohustus, kuid elatisnõude ulatuse määramisel tuleb arvestada ka vanemate varalise seisundiga. Riigikohus on vanemate ülalpidamiskohustuse ulatust käsitlenud lahendis 3-2-1-118-12 (p 15, 16). http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-118-12. Muuseas PKS § 16 paneb vanematele vastastikuse perekonna ülalpidamise kohustuse.