elatisrahad

veere 17.11.2004 16:34 (20 aastat tagasi)

Kui temal raha ei ole ja varandust ka, mida müüma hakata, siis see on karm tõde, et sa seda raha ilmselt ei näe.Elatis mõistetakse välja kuni täisealiseks saamiseni ja kui sa astud kõrgkooli, siis on sinu isa kohustus sinu jaoks lõppenud. Kui sa ta vangi saadad ei muuda see ju sinu jaoks mitte midagi.Ega siis raha tulema ei hakka.Üldiselt kannab ta ära karistuse ja sellega tema võlg kustutatakse ja sina oled ikka rahast ilma. Kui sa oled 17 aastane, peab sinu eest tegutsema ema ja alates 18 aastast alles sina ise. Kordan veelkord, et täisealisele lapsele peab elatist maksma ainult siis , kui ta õpib veel gümnaasiumis või kutsekas. Ülikoolis ei pea enam vanem toetama last, kui ta seda just vabatahtlikult ei tee.Karm tõde, aga tööle ainult sellisel juhul.

mc 17.11.2004 16:38 (20 aastat tagasi)

Kui on olemas kohtuotsus, siis võta see otsus ja mine kohtutäituri juurde, kaasa muidugi oma dokumendid jms, Seal teed avalduse et soovid selle täituri kaudu selle kohtuotsuse täitmist. Kui tal on sissetulek, siis on lihtne, täitur hakkab sealt kinni pidama. Vangi saata kindlasti ei saa elatise maksmise kohustusest kõrvalehoidmise eest. Piisav karistus?Kas perekonnaasjades ikka peaks kedagi karistama? Aga lapsi peab ülal pidama küll iga lapsevanem.

mc 17.11.2004 16:56 (20 aastat tagasi)

Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele või täisealiseks saanud, kuid abi vajavale töövõimetule lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. --- See on täpne sõnastus, mil saab karistada. Kas sinu puhul on tegemist kuritahtliku kõrvale hoidmisega, kahtlen, pigem on tegemist õnnetu luuseriga, kel polegi sissetulekut.

AKA 17.11.2004 17:58 (20 aastat tagasi)

Isal polegi sissetulekut, ei käi ta ju tööl, vaid joob. Pole ta ju terve elu tööl käind ega rahaliselt toetanud. Kuid miks see 500 krooni kuus siis üldse kohtu poolt määrati kui ta seda ei maksa. Midagi peab saama ju ikkagi teha???!!! Ja raha peaks ta maksma seni kuni lapsed koolis käivad, mitte kuni täisealiseks saamiseni vaid kogu kooliaja.

veere 17.11.2004 19:11 (20 aastat tagasi)

Kogu kooliaja küll, aga mitte ülikoolis õppimise ajal.Siis on see juba inimese enda rida, kuidas hakkama saada. Ei saa tõesti mitte midagi teha, sest pole võimalik ka välja pigistada sealt, kus seda ei ole ja pole kunagi olnudki.Asi on lootusetu ja sellega tuleb sul leppida. Välismaal maksab riik, kui vanem ei suuda maksta.Meie ühiskond on sellisest korraldusest väga kaugel.

mc 17.11.2004 19:45 (20 aastat tagasi)

Jääb küsida, miks siis alles 2 aastat tagasi lahutus oli, kuid see pole tõesti sinu süü. Ka mina uskusin 17 aastaselt et midagi peab alati saama teha, kuid elu on khjuks vahetevahel karm ja ebaõiglane.

Leoma 17.11.2004 19:56 (20 aastat tagasi)

Täitsa haige, tahab oma isa vangi saata!Tõesti tubli tüdruk!

Merle 18.11.2004 08:55 (20 aastat tagasi)

Mis isa see on? Ainult bioloogiline. Suutis ema ta maha jätta, jäta ka Sina ta. Rabele ise välja, otsi enesele mõni tööots.

Leenu 18.11.2004 10:45 (20 aastat tagasi)

Ainus mis sa tõesti teha saad on see, et otsid omale töökoha. Kas või poole kohaga (nagu aru saan käid veel keskkoolis). Algul on küll raske aga su enda tuleviku nimel tasub pingutada. Ja isegi kui saavutad selle, et su isa vangi läheb, ei ole ta vangist tulles rohkem võimelisem omale ja sulle elatist teenima!!! Paraku lihtsalt on nii, et mõni inimene jääb elu hammasrataste vahele ja ainus, kes sind olukorrast päästa saab...oled sa ise.

AKA 18.11.2004 14:05 (20 aastat tagasi)

Lihtsalt vihale ajab see et ta ju joob ja ei teeni midagi. elab meie korteris meie kulul. on see normaalne??? ei usu kui arvestada seda et käib siin laamendamas ja lõhkumas. seepärast tulebki hakata raha nõudma, mille maksmata jätmise korral läheb vangi või kuhu iganes ja saab temast lahti mõnex ajaks vähemalt.

mc 18.11.2004 18:54 (20 aastat tagasi)

See et ta elab teie korteris ei ole normaalne küll. Kui tal sellele omandiõigust ega muud õigust ei ole, siis pange ta asjad kokku ja tõstke ukse taha, kui tuleb möllama, kutsuge police. Küsimus, mille eest ta joob siis , kui ei teeni? Kõige hullem variant, lahutatud ja elavad koos, lõpetage ära.

AKA 19.11.2004 08:05 (20 aastat tagasi)

milleks on siis joodikutest sõbrad? seda ma ei tea kus ta raha saab aga koju tulles purjus ta on. ühesõnaga ei anna midagi sellises olukorras teha. vangi pole mõtet saata sest siis kaob üldse ära see et ta maksma peab, ka su sellest niikuinii pole kui ta seal aasta istub. ja raha pole ka loootust saada sest ta ei tee tööd. aga ikkagi kohtutäitur ju teadis et ta ei käi tööl ja et ta joob. miks ta siis ikkagi mööras selle summa?

mc 19.11.2004 15:57 (20 aastat tagasi)

Summa määras kohus, kohtutäitur ikka täidab otsust. Kohus lähtub ikk sellest et me kõik oleme seadusekuulekad.