Teemade kronoloogia
Inkasso võlgnevus
Mariliis 1.02.2016 11:24 (9 aastat tagasi)
2008 a sai võetud telefon aga sattusin makseraskustesse mitmeks aastaks ( 3 a õppisin ja ei käinud tööl ) . Asi anti inkassofirmale üle, ei mäleta täpselt aastat. Võlgnevus oli 200 € midagi ja koos viivistega 400€ firmale kust telefon võetud sai. Inkassofirma nõuab nüüd minult aga ca 1500 € . Minu viga on vist see, et aasta tagasi andsin maksegraafikule allkirja, aga ei pidanud graafikust kinni. Allkirja andsin selletõttu et inkassofirma tuli lausa maja ette ja nõudsid kas allkirja või kohtusse minemist. Mind üksikemana ehmatas see sõna kohus väga. Kas ma nüüd ei saa nõuda võla tühistamist , kuna see on aegunud ?
B 1.02.2016 11:33 (9 aastat tagasi)
Andes allkirja maksegraafikule , tunnistasite võlgnevust. Seega ei ole see aegunud. Samas aga kohtus saate intresse ja viiviseid paluda vähendada.
TP 2.02.2016 10:46 (9 aastat tagasi)
B-l õigus. Soovitan kohtus ka viiviste vähendamist paluda, kuna need on ebamõistlikult suured.
Mariliis 2.02.2016 11:47 (9 aastat tagasi)
Suur aitäh teile vastuste eest. Kindlasti teen seda ja ütlesin seda ka inkassofirmale. Pakkusin neile ise lõppsumma mida olen nõus tasuma , kuna võlgnevus ikkagi minu tekitatud ja kui nad sellega ei nõustu, ütlesin et soovin asja lahendada kohtu teel . Kahtlaselt vaikus on nüüd :) Muidu koguaeg helistasid - isegi firma sekretärile ja palusid mu ülemuse numbrit - minu teada ei ole see lubatud ?
TP 8.02.2016 15:28 (9 aastat tagasi)
Küsida võib alati tel numbreid jne. Kas teise isiku telefoni numbri jagamine on õigustatud, see eraldi küsimus. Arusaamatuks jääb, miks neil oleks sinu ülemuse numbrit vaja.
Gert 12.02.2016 21:43 (9 aastat tagasi)
Mul põhimõtteliselt sama lugu kui Mariliisil. Ainukese erinevusega, et ukse taha tuli inkasso nr1 paber näpus jutuga et nemad on nüüd minu võla uued omanikud. Soovitasid soojalt kohtuga ähvardades paberile alla kirjutada (vahekohtu jura) ja sinna oma lollusest ka allkiri sai. Kuid paari kuu jooksul tulid e-meilile jätkuvalt inkasso nr2, kes eelnevalt enne nr1-te selle võlaga tegelesid nõuded võlg neile tasuda. Summad olid kordades erinevad muidugi. Samas ka jätkas minu puhul Tele2 minu kontolt summade deponeerimist (seal suurt liiklust õnneks ei toimunud). Seega mingi hetk uurisin seda Tele2 krediidiosakonnast ja sain sealt vastuse, et nemad pole minu võlga kellelegi müünud/loovutanud ja soovivad jätkuvalt puuduoleva summa tasumist. Loomulikult tasusin neile selle summa ja sain kinnituse, et Tele2-l minu vastu nõudmised puuduvad. Samal ajal tegi vahekohus oma trikke ja tehti otsus, millega olen võlgu rohkem kui 10x suurema summa, kui Tele2-le tasusin. Nüüdseks on ka asjasse sekkund kohtutäitur. Konto piirangu all ja auto kasutuskeeluga. Aga kuna inkasso nr1. ei ole mulle esitanud ühtegi võla loovutamist tõestavat dokumenti ega pole tõestanud, et võlg reaalselt ka neile kuulus, siis kaalun nüüd juba suunduda kohtusse, kuna minu arusaamist mööda on minu poolt alla kirjutatud vahekohtu dokument õigustühine ning valedel alustel välja petetud. Iseasi kas just see lause pädev on, kuid mingigi õiguse loodan saada. Kasvõi vahekohtu otsuse tühistamise vms. Ma nagu ei leia, et peaksin tasuma valetamise teel (Tele2 kinnitas võla kuulumist neile ja inkasso nr1 vastupidist) saadud ulmeliste summade maksmist, seda enam et pole kunagi oma võlgnevust eitanud.
A 13.02.2016 10:00 (9 aastat tagasi)
Kui asjas vahekohtu otsus taga, siis ei ole muud võimalust sellest pääsemiseks, kui vahekohtu otsuse vaidlustamine, selleks tuleb aga kaebus vahekohtu otsusele esitada ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.
Mariliis 13.02.2016 19:44 (9 aastat tagasi)
Kirjutasin inaksso firmale vastu et ma nende summaga ei nõustu ja pakkusin oma poolse summa ( mis on algsummast siiski 300 € suurem ... ütlesin et kui nad selle kokkuleppega ei lepi, siis soovin asja lahendamist kohtus. Nüüd on nende poolt vaikus majas - enne helistasid peaaegu igapäev jne. Kas mul endal oleks võimalik kohtusse pöörduda ja nõuda viiviste tasumist ? Kardan nimelt et nemad kohtu poole ei pöördu ja hoiavad lihtsalt mu andmeid veel aastaid üleval.
A 14.02.2016 10:07 (9 aastat tagasi)
Endal ei ole absoluutselt mingit mõtet kohtusse pöörduda ja viiviste vähendamist saab kah taotleda ainult siis, kui teine pool on hagi esitanud.
rge 13.02.2016 15:29 (9 aastat tagasi)
Kas neid vahekohtuid ära ei keelatud mite?
A 14.02.2016 10:08 (9 aastat tagasi)
Keelati ära üksnes tarbijakrediidilepingute puhul.