elatis

Ronald 5.02.2016 11:28 (9 aastat tagasi)

Tere! Selline küsimus: Jäin aastaid tagasi elatise maksmisega hätta ja tekkis võlg. Kohus mõistis selle välja ja asi läks kohtutäituri kätte. Pärast seda ei ole võlga maksnud, vaid olen maksnud 2 aastat igakuiselt õige summa (nagu kohus määras) oma uue elukaaslase arvelt (kuna arve on arestitud) otse lapse ema arvel. Kavatsen ka edaspidi maksta korralikult elatist - igakuiselt ja õige summa. Vana võla jaoks raha ei jätku, et tasuda paralleelselt ka seda. Millises seisus ma nö. juriidiliselt olen ja kas minu suhtes hakkavad ka kehtima uued (märtsist 2016) seadused (n. juhiloast ilmajäämine jne).

TP 8.02.2016 15:11 (9 aastat tagasi)

Juhilubade peatamise jne eelduseks on see, et Te ei maksa igakuist elatist. Hetkel Te seda teete. Loodan, et märgite igakuise elatise tasumisel selgitusse "elatis" vms. Et vajadusel täitemenetluses maksmist tõendada. Oleneb ka sellest, kui kaua on elatise võlgnevuse väljamõistmisest möödas. Samuti võib sissenõudja teavitada kohtutäiturit, et elatise võlga pole ning siis jääb tasuda ainult täituri tasud. Soovitan teha selliselt, et tasuda igakuiselt elatist ning sõlmida elatise võlgnevuse ja täituri tasude tasumiseks maksegraafiku kokkulepe (ning et pangaarved ka arestist vabastataks). Kui Te ei saa koheselt kogu elatise võlgnevust tasuda, siis ehk on sissenõudja nõus, et tasute kasvõi 50 € (sh täituri tasud proportsionaalselt) kuus.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.