Teemade kronoloogiapärimine (3) Täiskasvanud lapsele elatise maksmine (5) Suur mure, Kiirlaenud üle pea (7) Ajatamine. (2) firma nõuab viivist (ilmselt) kuid arvet ei esita (2) elatis (1) |
Suur mure, Kiirlaenud üle peaTeet 5.02.2016 22:11 (9 aastat tagasi) Tere, on ca 7000 euro eest kiirlaenusid. Osadega on sõlmitud maksegraafikud, aga osad on alles hiljuti võetud ning tuleks tagastada ca 10 päeva pärast 3000eur. Kahjuks neid ei ole võimalik muude kohustuste kõrval enam tasuda. Tänu sõltuvussuhtele (internetikasiino) sai neid võetud ning mahamängitud. Kas kõige mõistlikum variant oleks leida nendega mingeid kompromisse ja lasta inkassodesse ja sõlmida maksegraafikuid? Ehk kuidagi suudan igakuiseid makseid tasuda. Või tuleks kuidagi kohtu kaudu paluda võlgade ümberkujundamist? Ei taha kuidagi sattuda maksehäireregistrisse ega kohtutäituriteni (oman ka kinnisvara). Mis oleks kõige mõistlikum variant sellise suure jama korral? bono 6.02.2016 10:30 (9 aastat tagasi) Mõistlik võib olla 1) pöörduda võlanõustaja poole ja/või 2) täita oma kohustused oma vara arvelt Teet 7.02.2016 16:35 (9 aastat tagasi) Tänan vastuse eest. Võlanõustaja juures on käidud varasemalt ja sealt oli soovitus ainult lasta kõik inkassodesse ja maksta igakuiselt nii palju kui võimalik ning selgitusse kirjutada: põhivõla katteks. Väga kasu ei olnud sellest. Kas oleks veel mingeid variante, kui lasta nii kaugele asjad, et kinnisvara kallale minnakse? Vasja 7.02.2016 20:47 (9 aastat tagasi) Kui on kindel sissetulek võiks kaaluda kohtusse pöördumist https://www.riigiteataja.ee/akt/106122010001 A 8.02.2016 14:33 (9 aastat tagasi) Võlgade ümberkujundamise menetluse alustamise eelduseks on ikkagi eelnev läbirääkimiste pidamine võlausaldajatega. Alles siis, kui nendega mõistlikule kokkuleppele kohtuväliselt ei jõua, saab pöörduda avaldusega kohtusse. http://www.juristaitab.ee/et/mida-teha-kui-olen-volgu/volakaitse-seadus TP 8.02.2016 15:00 (9 aastat tagasi) Kui sul on püsiv töökoht ning kinnistu, millel on piisav väärtus, siis soovitan kaaluda ka võimalikku refinantseerimist (võtad laenu, et maksta kõik need väiksemad) ja hüpoteegi seadmist kinnistule selle refinantseerimise tagatiseks. Ma arvan, et muidu ei oldaks nõus andma. Samuti soovitan panna keelud peale, et sa ei saaks mängida kasiinos. Ma ei soovita sul lasta asjad inkassodeni jne, siis lisanduvad igasugused tasud. Kaalu refinantseerimist. Veel on võimalus see lahendada. Teet 8.02.2016 15:27 (9 aastat tagasi) Tänud vastuste eest. Püsiv töökoht on olemas 4-kohalise palganumbriga. Lihtsalt hetkel on igakuised laenude maksed ja arved ca 85% palgast, nüüd uute kohustustega ei tuleks kuidagi enam palgast välja. Refinantseerimine on endal ka peast läbi käinud ja oleks kõige mõistlikum variant, aga... Kinnisvarale on seatud notariaalselt kahele perekonnaliikmele elu lõpuni kasutusõigus. Paraku nemad sellest õigusest loobuda ei taha ning samas ei taha siis ka hüpoteeklaenu pakkujad anda laenu, kui selline koormatis peal? Ahmedmah 10.02.2016 14:17 (9 aastat tagasi) Kippadi kappadi nootari juurde, oma kinisvara kellegi usaldusväärse nimele, kas või ajutiselt kirjutada. Mingiste kiir laenude pärast oma kodu kaodata on absurd. Küll aga tuleb reaalselt saadud summad kahe kordselt tasuda. Kohtu pretdsendid ütlevad nii.Igale võla nõudele siis kah loomulikult alus dokumendid. Siin on samast teemast massiliselt räägitud. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |