Kohtuotsuse täitmise tahtlik takistamine?

Siret 25.02.2016 22:04 (9 aastat tagasi)

Olukord järgmine. Minu vanemad peavad kohtuotsuse korras nö tagasi võtma 3 aastat tagasi müüdud korteri. Ostu-müügileping tunnistati tühiseks. Hageja nõuab makstud summat ja loogiline oleks, et kui leping tühistati, peab hageja tagastama ka saadud korteri. Tagasipööratud tehing peaks toimuma samaaegselt. Probleem on selles, et hageja ei ole peale kohtuotsust (2,5 kuud tagasi) soostunud korterit näitama. Summa maksmiseks tahtsid vanemad selle müüki panna, aga seda hageja ei võimaldanud. Samuti ei saa nad võtta laenu, et summat maksta, sest korter tuleks panna üheks tagatiseks, mida aga ilma hindamisaktita teha ei saa. Tundub et hageja teeb kõik selleks, et asi jõuaks kohtutäiturini. Minu loogika ütleks, et kui leping on tühine, siis peab hageja tagastama korteri samasuguses seisus, nagu see oli enne tehingut. Kas kostjal on õigus vara enne notaritehingut üle vaadata? Korterile oleks olemas ostja, kuid enne selle nägemist mõistagi keegi tehingusse ei tule. 3 aastaga võis ta seal teha mida iganes. Ja kas kostja peab korteri tagasi võtma ja raha andma ükskõik, mis seisus korter on?

ott 26.02.2016 15:44 (9 aastat tagasi)

Su vanemad leppigu notariga aeg kokku, kohtuotsus kaasa ja tehku toiming ära, eelnevalt muidugi raha sisi hageja arvele tuleb kanda, seejärel annab hageja võtmed ja siis saate korterisse ja võite vaadata mis on seal sees või kuidas olukord. Kui korter eiole endises seisus ja on olemas ka tõendus selle kohta siis lähete ise hagema ja nõuate endise seisu taastamist. Kui vanematel raha pole siis läheb tõenäoliselt kohtutäiturile asi ja täitur müüb ning võtab maha oma tasud aja ülejäänud raha kannab hagejale ja mis puudu jääb siis seda nõuab juurde

Onari Kämmal 26.02.2016 20:08 (9 aastat tagasi)

Eks ilmselt hageja seda loodabki, et siis saaks sellesama korteri täiturilt oluliselt odavamalt uuesti osta.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.