Teemade kronoloogiakas kohtutaitur voib blookerida ou konto? (3) Nõudekiri. (2) kas võlgnikul puuduvad inimlikud õigused+ (8) 3 aastat tagasi aegunud nõue (6) Töökiusamine (1) arest (0) |
kas võlgnikul puuduvad inimlikud õigused+mina mai 8.03.2016 16:22 (9 aastat tagasi) tere! Minu suhtes käib mitu aastat juba võlgniku võlgadest vabastamise menetlus.Olen ausalt tegelenud ja saatnud kõik aruanded kohtumajale,vastavalt kohtu määrusele.Ükskõik,millise palve saadan,või mida kirjutan,mitte mingit tagasisidet ma kohtunikult saanud ei ole. Lisaks sellele ei tunne ma,Eesti vabariigis enam,ennast,kodanikuna,kellel võiks olla,vähematki inimõigused. olen miinimumi raha kõrvalt kogunud pisikese summa raha,aga elamise ostmise õigust mul pole.Maakonnas on saada tühje ja kütteta elamisi ka 1500 eur.eest.Oleks siis saanud ennast kuskile ka sisse kirjutada,sest tegelikult ei taha keegi sisse kirjutust anda.toa sain,aga elan,nagu paadialune.Pole ma kunagi käinud sotsiaalosakonnas nutmas,ega lähe ka.sõbrad tahtsid vana ja tarvitatud autot kinkida,kuna suur selja kasvaja teeb haiget ja tööl käija on raske,aga minu nimele sattudest oleks see maru suur vara.Olen terve elu tööd teinud ja makse maksnud.laiskuse eest ei saanud ma ka laenu pangast.Ma pole nii suur süüdlane riigi ees,palgatase langes ju meeletult,tööd sai rügatud teha hullumiseni..sain rasked tervise rikked ja siis varises jõud kokku... Pagulaste heaolust räägivad kõik,lastega pered saavad abi,aga 50a.üksik naine on prügi,siin riigis... sina mai 8.03.2016 16:55 (9 aastat tagasi) Tere. Aga milline juriidiline küsimus sul on? mina mai 8.03.2016 17:37 (9 aastat tagasi) ...kas on võimalik soetada mingigi hädavajalik eluase,mis mulle endale kuuluks? vastaja 9.03.2016 09:34 (9 aastat tagasi) ikka on, pidevalt on ju infot et kuskil maapiirkondades müüakse 1 E eest kortereid. Loomulikult läheb nende korrastamisele palju rohkem raha, aga see korter on kindlasti sinu oma. Ka võlgnik ei tahaks seda korterit suure tõenäosusega, sest tal poel sellise väikse summaga midagi peale hakata. Iseasi on muidugi see, kas nendes kohtades kus kortereid odavalt on, ka mingit tööd on. A 9.03.2016 10:32 (9 aastat tagasi) Kuna võlgades vabastamise menetlus käib juba mitu aastat, siis võib-olla oleks mõistlik see vabastamine ära oodata ning soetada korter peale seda? Pankrotivõlgnik võidakse täitmata kohustustustest teatud juhtudel vabastada ju ka kolme aasta möödudes võlgadest vabastamise menetluse algusest. Kindlasti tuleks siin suhelda usaldusisikuga, juhul kui kohus on selle määranud. mina mai 9.03.2016 14:03 (9 aastat tagasi) ...jaaa kahjuks,pean olema,iseenda usaldusisik...sellepärast olengi tänulik,igale inimesele,kes nõu annab...ma tõesti ei oska. Kuna see korter on minu töökoha ligidal,siis probleemi poleks.Ja juhi load on ka olemas.Võtaksin päevakorda transpordi küsimuse. Miks tahan just nüüd osta?Aga selle üärast,et saaksin külmast ja niiskest kuurist oma asju päästa,mida veel saab ja aega läheb veel väga palju,kuni tasapisi raha kogun,aga siis saaks planeerida ja sättida..Aga küsimus...kas see elamine jääks mulle,sest pankroti alguses müüdi kõik maha... Jelle 9.03.2016 14:57 (9 aastat tagasi) osta korter nn. järelmaksuga, lepingus märgite ostu/müügi summa ära ja juurde säte, et viimase osamakse tasumise järgselt tuleb korter sinu nimele. raha on tegelikult tasutud, vastava tõestus olemas ja lihtsalt ootad millal sul probleemid lahenenud, et siis oma nimele vormistada. Ainult et müüjaga pead asjad selgeks rääkima. A 9.03.2016 15:32 (9 aastat tagasi) Tegelikult PankrS § 174 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Pankrotiseadus ei keela võlgnikul omandada vara, küll aga sätestab PankrS § 173 lg 2, et võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 175 lg 2 p 2 järgi kohus keeldub kohustustest vabastamast võlgnikku, kes on süüliselt PankrS § 173 sätestatud kohustusi rikkunud. Seega juhul kui korter soetatakse mitte varajatud sissetulekutest, vaid sissetulekuist, mille seadus lubab võlgnikul endale jätta (PankrS § 173 lg 4, lg 5), siis mingit probleemi korteri soetamisel tekkida ei tohiks. mina mai 10.03.2016 19:15 (9 aastat tagasi) Suured tänud,asjaliku vastuse eest,sest minu suurimaks sooviks olekski kõik seadusega kooskõlas teha ja toimetada.Aga,teile,hea,inimene,õnne ja edu! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |