Teemade kronoloogia
Nõudekiri. (2)
kas võlgnikul puuduvad inimlikud õigused+ (8)
3 aastat tagasi aegunud nõue (6)
Töökiusamine (1)
arest (0)
3 aastat tagasi aegunud nõue
Maarit 8.03.2016 14:26 (9 aastat tagasi)
7 aastat tagasi võetud kiirlaenule tuli 4 aastat tagasi inkasso poolt kohtu kaudu maksekäsk. Sai kohtule siis tehtud vastuväide viitega nõude aegumise kohta. Sissenõudja edasi kohtusse ei kaevanud ning lahend lõpetati. Täna, 3 aastat hiljem plaanib inkasso minu nime maksehäireregistrisse lisada. Mainin ka, et inkassoga pole kordagi kontaktis olnud. Mida teha? Kas minna kokkuleppele, esitada pretensioon või teha ise hagiavaldus?
vasar 9.03.2016 00:03 (9 aastat tagasi)
Kui lahend lõpetati ja nõue aegunud siis peale aegunuks tunnistamist võite teha esmalt Krediidiinfole ametliku vastuväite.
A 9.03.2016 10:25 (9 aastat tagasi)
Nõuet aegunuks tunnistatud ei ole, kuna lahendit selle kohta ei ole. Kohus on lõpetanud üksnes maksekäsu kiirmenetluse vastuväite esitamise tõttu. Sellest hoolimata mingit kokkulepet ei soovita ega ka hagiavalduse esitamist (praegu). Juhul, kui kirje maksehäire kohta lisatakse maksehäireregistrisse alles peale nõude aegumist, siis on see lubamatu, kuna võlgnevuse avaldamine poleks enam eesmärgipärane. Võid anda inkassole teada, et Sa nõuet ei tunnista ning juhul kui inkasso peaks maksehäire siiski avaldama, siis esitad kas Krediidiinfole vaide või pöördud kohtusse kahju hüvitamise nõudega seoses isikuandmete lubamatu avaldamisega.
e 13.03.2016 21:41 (9 aastat tagasi)
" alles peale nõude aegumist, siis on see lubamatu, kuna võlgnevuse avaldamine poleks enam eesmärgipärane" selliseid aegunud nõudeid esitatakse praegugi ja andmekaitseinspektsioon on seisukohal, et tegemist ei ole isikuandmete lubamatu avaldamisega, kuna need andmed on niikuinii avalikud või olnud varem avalikud ja samuti väidetakse et olenemata sellest et nõue on aegunud - informatsioon nõude kohta ei ole aegunud või ei aegu. Oskate kommenteerida?
A 14.03.2016 15:10 (9 aastat tagasi)
Siin on ju tegemist olukorraga, kus võlgnevuse andmed ei ole olnud enne nõude aegumist avalikud, vaid alles nüüd tahab inkasso need avalikuks teha. Minu meelest on see vastuolus IKS § 6 p 1, p 2, p 3 ja p 5, arvestades, et IKS § 14 lg 1 p 4 kohaselt isikuandmete töötlemine on lubatud andmesubjekti nõusolekuta, kui isikuandmeid töödeldakse andmesubjektiga sõlmitud lepingu täitmiseks või lepingu täitmise tagamiseks, välja arvatud delikaatsete isikuandmete töötlemine. Kuna lepingu täitmist inkasso enam nõudeõiguse aegumise tõttu nõuda ei saa (TsÜS § 142 lg 1), siis ei olegi maksehäire avaldamine peale nõude aegumist enam eesmärgipärane ega seaduslik.
Maarit 15.03.2016 14:03 (9 aastat tagasi)
Justnimelt nõuet aegunuks tunnistatud ei ole. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse vastuväite esitamise tõttu. Kirja peale, et ei tunnista 7 aasta tagust nõuet ning palvet menetleda nõuet seadustega ettenähtud korras, tulevad sealt pealiskaudsed vastused. Ei tooda välja isegi nõude kogusuurust ega ka millest nõue üldse koosneb.
DNK 16.03.2016 20:20 (9 aastat tagasi)
Maarit, kas sinu maksehäire avaldati Krediidiinfos? Ja mis ette võtsid sellega? Küsin kuna endal sama asi varsti läbi käia?