Ühis- ja lahusvara

Reet 27.10.2016 19:56 (8 aastat tagasi)

Tere küsimus on abikaasade ühis- ja lahusvara kohta pärast ühe abikaasa surma. Abielluti 80ndate algules ja tol ajal ei tehtud enne abiellumist varalepinguid. abielu ajal sai mees oma vanematelt pärandiks maja, suvila ja maad-metsad. See oli 1995. nüüd suri ära naine ja VÄIDETAVALT naine hakkab mehe päritud vara - kusjuures ainult maja ja suvilat, maid mitte, edasi pärandama. kas keegi võiks mulle palun öelda, kas see on seadusest tulenevalt õige. • Ühisvara hulka ei kuulu kummagi abikaasa lahusvara, milleks on: isiklikud tarbeesemed; enne abiellumist kummagi abikaasa omandis olnud vara; abielu kestel tasuta käsutuse (nt kinke või pärimise) teel omandatud vara; lahusvara arvel omandatud vara (nt suvila, mis on ostetud ühele abikaasale enne abielu kuulunud korteri müügist saadud raha eest). Ette tänades

cc 28.10.2016 09:46 (8 aastat tagasi)

Aga Reet, miks ei lähe sa kinnistusregistrisse ja ei vaata, kes on nende kinnistute omanik? Ja sinu postitusest ei selgu, kas mees on elus ja/või millal ta suri? Kui ta suri veel vana pärimisseaduse kehtimise ajal, siis tuli kellelgi pärand vastu võtta ja kui seda tegi naine, siis ta saigi kõikide varade omanikuks. Omanikul on aga õigus oma vara kellele iganes pärandada.

Reet 28.10.2016 11:00 (8 aastat tagasi)

Mees on elus ja hakkab nüüd pärima talle pärandatud vara koos kahe lapsega. Kinnisturaamatus (eesti.ee)on kirjas, et mees on ainuomanik.

arusaamatu 28.10.2016 12:14 (8 aastat tagasi)

mida ta siis veel pärib kui juba on ainuomanik, kui mees elus siis ei saa ju lapsed midagi pärida

Reet 28.10.2016 12:26 (8 aastat tagasi)

Just see ongi millest meie aru ei saa. Notar väidab,et see muutus ühisvaraks. Oskab keegi soovitada kust ma saaks juriidilist abi ja kuna notar juba küsib suurt tasu, siis advokaadile enam maksta ei jöuaks...

A 28.10.2016 13:18 (8 aastat tagasi)

Siin on oluline tõendada, et tegemist on just mehe poolt päritud varaga, peab olema pärimisõiguse tunnistus selle vara pärimise kohta 1995. a. Kui see on olemas, siis ei tohiks mingit probleemi olla, kuna alates 01.01.1995 kuni 01.07.2010 kehtinud perekonnaseaduse § 15 lg 1 sätestas selgesõnaliselt: Abikaasa lahusvara on tema omandis enne abiellumist olnud vara, samuti tema poolt abielu kestel kinke või pärimise teel omandatud vara ning vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist. Seega surnud naise pärijad (mees ja lapsed) saavad pärida üksnes naisele kuulunud lahusvara ning poolte ühisvara, mitte aga elusoleva mehe lahusvara, mis on ja jääb jätkuvalt mehe ainuomandisse ning pärandvara hulka ei kuulu. Juhul kui pooltel ühisvara ning naisel talle kuulunud lahusvara ei olnud (esitatud küsimusest jääb mulje, et on üksnes mehe lahusvara, mille ta päris oma vanematelt), siis ei ole ju praegu midagi pärida. Mis vara siis naine õigupoolest pärandas, mida mees koos lastega pärida tahab?

Reet 28.10.2016 14:09 (8 aastat tagasi)

Naisel oli vara,mida pärandas kas vöi pangakontol olev aga samuti korter mis oli ühisvara. Küsimus ongi just nimelt mehele kuuluvas kinnisvaras sest notar raiub et see mele pärandatud maja ja suvila on ühisvara.

Ati 28.10.2016 14:23 (8 aastat tagasi)

kinnisturegistris võib olla tõesti mehe nimel, aga maa erastamise käigus muutus see mehe päranduseks saadu lihtsalt ühisvaraks kui ei olnud märgitud teisiti. Kas mehe abikaasa on surnud? Ühisvara korral läheb siis pool sellest varast jagamisele mehe ja ta kahe lapse vahel, kusjuures mees ei tohi saada vähem kui 1/4 - oli vist nii. seega need 2 last pärivad kahepeale kokku 1/4 varast ja mees mehele jääb tema 1/ 2 lisaks veel 1/4 surnud abikaasa varast

A 28.10.2016 14:26 (8 aastat tagasi)

No aga kui Sa esitad notarile andmed selle kohta, et mees on saanud selle vara pärandina ning viite seadusele, millest tulenevalt on see vara lahusvara, siis peaks notar oma vastupidist seisukohta ju kuidagi õiguslikult põhjendama. Kui notar seda ei tee ning soobib jätkuvalt pärandvarana vormistada muuhulgas vara, mis pärandvara hulka tegelikult ei kuulu, on Sul õigus kaevata notari tegevuse peale Notarite Kojale.

A 28.10.2016 14:33 (8 aastat tagasi)

Eelpool Ati viitas ühele olulisele nüansile. Nimelt, kui vara, mille mees päris, oli vallasvara ning maa erastamine ja kinnistamine (kinnistusregistrisse kandmine) toimus juba peale pärandamist, siis muutusid pärandiks saadud hooned sele kinnistatud maatüki oluliseks osaks ning juhul kui maa kinnistamine toimus poolte abielu ajal peale pärandi saamist, siis on tõepoolest tegemist poolte ühisvaraga ning mees ja lapsed pärivad poole sellest ühisvarast võrdsetes osades.

Ati 28.10.2016 15:39 (8 aastat tagasi)

õige A pärivad võrdselt, enne ma eksisin.

Reet 28.10.2016 16:51 (8 aastat tagasi)

Suured tänud vastajatele

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.