Rahvastikuregistrile valeandmete esitamine

kodusiin koduseal 25.11.2016 01:55 (8 aastat tagasi)

Omavalitsusest või Rahvastikuregistri osakonnast otse ei julge küsida? Saadut saab tagasi nõuda.

kodusiin koduseal 25.11.2016 02:15 (8 aastat tagasi)

Sanktsiooni ootamisest lihtsam on mõne hetkega need andmed õigeteks parandada, kui id-kaardi lugeja olemas. Või kellegi kohta vastavat infot teades juhatada isik sama tegema.

Onari Kämmal 25.11.2016 10:37 (8 aastat tagasi)

Rahvastikuregistrile valeandmete esitamine kui selline karistatav ei ole (muidu oleks seda ka kolimisel aadressi uuendada unustamine). Kui nende valeandmete abil soodustusi taotletakse, millele inimesel tegelikult õigust ei ole, siis see tegu eraldi võib juba kelmuseks kvalifitseeruda.

BB 25.11.2016 12:54 (8 aastat tagasi)

Kuulge inimesed, mis jama te ajate? Eestis puudub definitsioon terminile püsielupaik. See, kui inimene registreerib ennast x omavalitsusse, tähendab seda et ta tegelikult ei pea seal üldse elama reaalselt. Ja järelikult ei ole ka mitte mingit õigust mingeid soodustusi tagasi nõuda, sest keegi ei suudaks tõestada, et ta tõepoolest seal omavalitususes ei elanud. Kelmus? Jätke järgi. Ainult juhul, kui keegi ilma omaniku teadmata on ennast kuskile sisse kirjutanud (huvitav kuidas?) ja tal pole üldse mingit pistmist selle aadressiga - võiks mõelda selle peale. Aga puhtjuriidiliselt oleks see ka nonsens.

A 25.11.2016 13:05 (8 aastat tagasi)

Elukoha mõiste on sätestatud TsÜS §-s 14, kusjuures isikul võib olla üheagselt mitu elukohta. Kuna aga rahvastikuregistris saab isik registreerida oma elukohaks üksnes ühe neist, siis on isiku enda valik, millise neist mitmest elukohast ta registreerimiseks valib.

kodusiin koduseal 25.11.2016 14:12 (8 aastat tagasi)

Kui üürilepinguga üürnik või kestahes tegelikest elanikest läheb taotlema kohalikult omavalitsuselt midagi, milleks tal on õigus, mis aga sõltuks elanike arvust ja/või nende sissetulekutest, aga keegi eelmistest üürnikest pole end pärast kolimist oma järgmisse, reaalsesse elukohta ümber registreerinud, siis hakkavadki probleemid. Mitte see vale kanne registris vaid sellest tulenev võib olla sanktsioneeritav. Ja kui nüüd siis uus tegelik elanik, olgu siis üürnik või omanik ise, on niimoodi ka motiveeritud oma õigust taga nõudma, siis küll ei ütleks, et ei suuda tõestada või pole õigust midagi tagasi nõuda. Kas mitte tudengitelgi pole toetusi, mille puhul arvestatakse leibkonda? Kõigi nende sissetulekutega, paraku seega ka koos elavaid inimesi, formaalselt registreeritud samale pinnale, ei pea isegi sugulased olema. Võin eksida. Kui kolijatel on vanematega automaatselt kunagisele üüripinnale registreerunud lastest keegi täiskasvanuks saanud, siis ta ju ei registreeru enam automaatselt minema. Jäetakse kontrollimata või eeldatakse, et küll sai jälle koos vanematega kogu komplekt ümberkijrutatud. Unustab aga ennast kirja, kuigi ise juba liikunud mujale ja ongi.. Küsija pole ei soodustust ega omavalitsust maininud. Mida siin oletada. Võib ka kellegi peale kaebamiseks põhjust otsida, kui mingit täpsustust pole, milles ebaeetilisus seisneb ja kas on oletatav või mille järgi üldse saab väita, et ebaeetiline. Võib ka olla, et kellegi pereliige on mujal õppimas ja naaber kahtlustab juba pettusi. Midagi ei tea.