Teemade kronoloogiaTagaselja kohtuotsuses nõude summa vale. (1) Asendus karistus (3) kande tegemine (6) Probleem ostetud korteri vabastamisega (1) |
kande tegemineärkaja 5.04.2017 13:21 (8 aastat tagasi) kes teeb kinnistusraamatusse kande selle kohta et ühisvara on muutunud kohtuotsuse alusel ühe ühisvaras osalenud isiku ainuomandiks? kohtuotsuses ei ole mitte sõnagi selle kohta. kirjas on et üks pool andis nõusoleku et ühisomand muuta ainuomandiks ja ainuomanikuks saaja oli samuti sellega nõus. see on kohtuotsuses olemas. aga kes peaks tegema kande või avalduse kinnistusraamatusse?? uinuja 5.04.2017 13:27 (8 aastat tagasi) Kui te kohtult ei taotlenud kinnistusraamatu kande parandamist, siis järelikult peavad seda asjaosalised ise tegema. Kui kinnistusraamatusse olid enne kantud abikaasad ühiselt, siis järelikult mõlemad peavad esitama kinnistamisavalduse ja paluma kinnistusraamatu kandeid muuta (lisada tuleb kohulahendi ärakiri). Kui ka enne oli kinnistusraamatusse kantud vaid üks abikaasadest (kinnistusraamatu kanne oli vale) ja see üks abikaasa ka selle vara ainuomanikuks sai kohtulahendi alusel, peaks piisama vaid tema avaldusest. Avalduse saab esitada kinnistusportaali kaudu (tasuta) või notari teenusena (tasu eest). ärkaja 5.04.2017 21:35 (8 aastat tagasi) kes oleks pidanud mulle ütlema, et kohtult paluda kinnistusraamatu kande parandamist? advokaat istus kõrval ja suu oli lukus. nüüd süüdistatakse mind, et ma ei ole siiani seda kannet teinud. tahan teada, kelle tegemata töö see nüüd siis on lõpuks? miks kohus ei maininud et selline kanne tuleks teha? miks advokaat ei palunud kohtul seda kohe otsusesse kirja panna? mis ajas me küll elame. jube. kinnistusraamatus on kandes kirjas ühisvara. teine pool andis kohtus nõusoleku et on nõus ühisvara muutmiseks teise abikaasa ainuomandiks, aga praegu ta küll enam mingit nõusolekut ei anna ... mis ma siis tegema peaksin nüüd? asjast möödas juba mitu aastat. uinuja 6.04.2017 09:55 (8 aastat tagasi) kohus ei ole ühegi vaidleva poole esindaja ega nõustaja, kohus otsustab asja täpselt neis küsimustes, mida osapooled on kohtult taotlenud. Kui vajad nii hirmsasti süüdlast, siis eks mõtle, kes see oli, keda enda esindama/nõustama valisid. Mis nüüd teha - kui mõlema abikaasa nimi on kinnistusraamatus kirjas, tuleb pöörduda oma abikaasa/endise abikaasa poole ja teha talle ettepanek esitada vastavasisuline avaldus kinnistusosakonnale (seda saab teha tasuta kinnistusportaali kaudu, või tasu eest notari vahendusel). Kui teine abikaasa/endine abikaasa nõusolekut ei anna, tuleb uuesti pöörduda kohtusse ja hageda tema nõusolekut - kuivõrd sinu jutu järgi juba olemas kohutlahend ühisvara jagamise kui sellise kohta, siis selline uus hagi kohtusse on paras formaalsus (kui su abikaasa/eksabikaasa vähekenegi mõelda suudab, siis ta saab isegi aru, et sellise jonnimisega kaasnevad talle vaid kohtukulud, ei midagi muud). Jõustunud kohtulahend asendab abikaasa /eksabikaasa nõusolekut ja saad nende kahe kohtluhande toel üksinda omanikukande muudatuseks kinnistamisavalduse esitada (jällegi, kas tasuta portaali kaudu, või tasu eest notari vahendusel). PS sellist nõusolekut oleksid võinud kohe vara jagamise nõudega ühtlasi nõuda, oleks saanud ühe kohutasjaga asja lahendatud, aga see on nüüd tagantjärgi tarkus. J. 6.04.2017 23:24 (8 aastat tagasi) Miks peaks uuesti kohtusse minema nõusoleku saamiseks, kui selle kohta on otsus juba olemas? Sellesama kohtuotsuse alusel tehagi avaldus kinnistusraamatusse ja avalduse teeb ikka see, kes on kande muutmisest huvitatud. I. 7.04.2017 10:22 (8 aastat tagasi) sest meil on tugeva kinnistusraamatu süsteem ning sellest tulenevalt eksisteerib selline asi nagu vajadus puudutatud isiku nõusoleku järele. Seda nõusolekut oleks saanud ühisvara jagamise nõudes ühtlasi hageda. Kui seda aga ei tehtud, siis polegi muud teha, ku paluda oma abikaasal/eksabikaasal nõusolek anda ning kui ta seda vabatahtlikult ei tee, siis seda nõusolekut hageda. J. 7.04.2017 17:11 (8 aastat tagasi) Teemaalgataja ju kirjutab, et kohtuotsuses, millega ühisomand muudeti ühe kaasomaniku ainuomandiks, on mõlema poole nõusolek kirjas. Palju neid nõusolekuid korjama peab siis? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |