Uskumatu lugu.

Tõnu 19.10.2017 16:48 (6 aastat tagasi)

Et asi lihtsalt ära seletada teen lühidalt. Täna tuli kohtutäituri abilt meil kus oli järgnev pakkumine. Kui teen nedega maksegraafiku siis võivad avada minu pangakonto. Teevad siis koostööd mingi inkassofirmaga. Kuidas sellisele meilile nagu reageerida, kas inkassofirmad üritavad nüüd läbi kohtutäitturite saada kätte mingeid hiigel võlgasid millest on intress nähtavasti 95%.

BB 19.10.2017 17:11 (6 aastat tagasi)

Pole siin midagi uskumatut, inkassofirma andis lihtsalt su võla kohtusse.

Tõnu 19.10.2017 17:18 (6 aastat tagasi)

Imestama pani see, et kohtutäiturid on valmis avama ka pangakonto. Loomulikult olen varatu ja rahattu ja pean ootama kui antud asi aegub.

aabor 19.10.2017 18:37 (6 aastat tagasi)

Tegelikkuses on asi nii et Teie sõlmite kokkuleppe ehk äraseletatult maksegraafiku millega suurendate vabatahtlikult summasid mis kohtuotsusega välja mõistetud ja konto jääb ikkagi aresti alla. Neid kokkuleppeid on võlausaldajal ja teda esindaval kohtutäituril tavaks oma suva järgi rikkuda. Või siis arest võetakse kuuks-paariks maha ja siis suvalisel hetkel tekitatakse tagasi. Kui teil vara ja raha puuduvad siis nagunii te maksegraafikust kinni pidada ei saa ja arest pannakse tagasi ning lisaks sellele olete oma võlga ise suurendanud. Kohtust läbikäinud nõue aegub 10 aastaga, aegumine katkeb ja algab uuesti täitemenetluse alustamisega. Nii et aegumisele ei ole loota varem kui 1. märts 2021, eks te ise teate paremini mis ajast see nõue on.

A 20.10.2017 06:22 (6 aastat tagasi)

Iseenesest summa, millega maksegraafikus kokku lepitakse, ei pruugi olla isegi suurem kui kohtuotsusega väljamõistetud. Olukorras, kus võlgnikul puudub vara ja pangakontole ei laeku üldse midagi või üksnes miinimumpalk, on vabatahtliku tasumiskokkuleppe sõlmimine ju tegelikult kohtutäiturile ja võlausaldajale ainus võimalus kasvõi midagi saada ning seetõttu pakuvadki seda pangakonto arestist vabastamist, kuna sealt niikuinii midagi neile ei laeku.

Tõnu 20.10.2017 14:02 (6 aastat tagasi)

Kas siis A võib selle asja ära unustada ja oodata aegumist või peaks nendega mingi maksegraafiku tegema? Raha nagu endalgi vähe ja tööga ka kiitta pole.

A 23.10.2017 07:45 (6 aastat tagasi)

Maksegraafiku tegemine lükkab aegumise edasi ja see algab otsast peale. Ilma maksegraafikuta aegub enne 01.03.2011 täitmisele pööratud nõue 01.03.2021, peale 01.03.2011 täitmisele pööratud nõuded aga 10 aasta möödudes täitemenetluse alustamisest. Seega kui vara ei ole ning sissetulek on kas miinimumpalk või veidi üle, siis oleks maksegraafiku tegemine ilmselt ebamõistlik ning võlgnikule kahjulik.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.