ülelend

ülelend 26.04.2018 19:38 (7 aastat tagasi)

lugu siis selline 22.03.18tegi kiuslik majaelanik avalduse nagu minule kuuluvas korteris oleks olnud 19.03 metsik lärm ja muusika--see on 100% Vale okei vastasin kohtuvälisele menetlejale samamoodi,sest sellist asja ei ole juhtundu,ei ole kutsutud politseid kohale ning ei ole ka midagi muud peale majaelaniku avalduse ja väära kuvatõmmise(mis on päris 2016a ja hoopis teistel teemadel vahetatud paarisõnaline sms,sisuliselt valetõend eksitamiseks) nädal hiljem käisin kohtuvälise menetleja juures...tema siis muidugi väga sõbralik rääkis üldiselt,et mis kaasnevad kodurahu rikkumisega jne jne...okei kuulasin ära,samas ise arusaamata üldse mis põhjusel ta seda mulle räägib ja kinnitasin ka temale,et sellist asja ei ole olnud. Palusin kutsuda kasvõi ülejäänud maja elanikud,sest neid oleks pidanud väidetav lärm samuti häirima--öeldi,et pole vajadust Ütlesin,et avaldaja tehtud kuupäeval 22.03 ööbis minu juures elukaaslane ja sõber(kes elab kaugemal ja palus öömaja)kõik magasid,haudvaikus. Pakkusin,et kutsuga kasvõi tunnistama ja ütlusi võtma,öeldi,et pole vaja,et lõpetab antud menetluse. Juhtisin tähelepanu avaldaja tehtud avaldusele kus väidab,et 4h oli lärm ja muusika ma ei tea mida veel...sellist teksti lugedes küsisin,et kas see ei tundu absurdne,et inimene siis nö nagu kannatas 4h ja siis paar päeva hiljem teeb avalduse...kohtuväline menetleja nõustus,vähemalt näiliselt...ütles,et lõpetab väärteo menetluse,mingit karistust ei kaasne ja märki karistusregistrisse ei jää.Lisaks sai ka öeldud,et avalduse esitaja kutsugu järgmine kord politsei kes erapooletuna fikseeriks siis nö olukorra!!! fakt on see,et midagi ei ole toimuinud ja asi on tühjast kohast välja imetud. väärteoprotokollile panin allkirja teadmises,et asi lõpetatakse ja ei pea oma pead väljamõeldistega vaevama.lisaks kirjutasin protokolli selgitusse,et midagi sellist pole toimiunud,ning asi lihtsalt haiglase majaelaniku kius ja nüüd siis tuli väärteomenetluse otsus kus ikka olen süüdi ja selline asi oleks nagu ikka reaalselt toimunud! rahatrahv on muidugi väike (20.-) aga nüüd on asi põhimõttes,ning juba selles,et nimi ikkagi rikutud ja karistusregistrisse jääb märge(asja eest mida reaalselt ei ole olnud) kirjutasin kohtuvälisele menetlejale ka,et milles nipp.sealt enam paraku vastust ei tule. mida soovitate? tundub nagu täielik absurd kuhu või kuidas pöörduda?ning mida peaksin esitama,soovin,et antud otsus tühistatakse,samuti tunnen,et menetleja on mind lihtlabaselt üle lasknud