Teemade kronoloogiavaleütlused tsiviilprotsessil (3) Vastastikune kokkulepe kohtus. (2) kas nii on õige (2) kohtutäituri töö (0) |
Vastastikune kokkulepe kohtus.veere 17.01.2005 11:03 (20 aastat tagasi) Kas on kuskil seadustes kirjas ka selline seik, et kui on kohtus sõlmitud vastastikune kokkulepe, siis see tähendab ka seda, et kumbagil osapoolel pole eelneva perioodi kohta mingeid pretensioone enam.Otsuses ei ole seda sõnaliselt kirjas, aga kohtunik nagu ütles sellise lause.Kuidas see täpselt käis, ei pannud kahjuks tähele.Või see ei tähenda seda.Vana ootsus kaotas kehtivuse ja selle asja kohta ei saa enam pretensioone esitada. outlaw 17.01.2005 21:26 (20 aastat tagasi) Samad pooled ei saa samal alusel sama hagi eseme kohta esitada uut hagi. Inimkeelsemalt ei saa samad isikud täpselt sama küsimusega uuesti kohtusse minna. Tsiviilkohtumenetluse seadustik § 182 vt. veere 17.01.2005 23:49 (20 aastat tagasi) Tegu ju elatisega, kuidas siis ei saa. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |