Kõik lapsed on võrdsed!

varti 22.01.2005 12:42 (20 aastat tagasi)

Lugedes siin neid eelmiseid teemasid selle kohta mis puudutab elatist ja selle suurust ja kui palju peab siis ikkagi kätte jääma inimesele endale.Kohus peab arvestama kõikide lastega, aga ta ei tee seda kunagi ja ei tea, kas on seda üldse teinud.Minu palk on brutos 6000.- ja määrati ühele lapsele 1500.Teised kaks last, kes elavad koos minuga saavad kahepeale kokku samapalju , kui saab üks laps.Aga mida ma teen siis?Kus on siis see õiglus ja hüüdlause, et lapsed ei pea kannatama vanemate vigade pärast?Kerge on öelda, et mine ja otsi parem töö.Aga siis ei maksa seda pasundada ka, et seadusi tuleb järgida.Kui seda ei tee meie kohtunikud, siis mida me veel tavaliste inimeste käest nõuda saame.

meeletu 23.01.2005 00:06 (20 aastat tagasi)

las abikaasa annab su kohtusse ja nõuab enda lastele ka elatise, sest antud juhul on tegemist kellegi tegematajätmisega. sa pidid esitama ju enda poolsed kulutused lastele ja tooma välja nende kulud, kui see tehtud ja otsus ikkagi selline, siis kohtuotsusega tagasi kohtusse ja vaidlusta!

varti 23.01.2005 12:51 (20 aastat tagasi)

Mis enda poolsed kulutused lastele mina pidin esitama?See ei huvitanud mitte kedagi.Seda nimetati nii hagis kui ka kohtus teiste lastega manipuleerimiseks ja oli selgelt kirjas, et kui on võimalik lapsi muretseda, siis on võimalik ka maksta.Ma olen alati maksnud, aga see on olnud tasakaalus.Ma ei vaidlusta seda praegu, aga kui ta peaks veelkord esitama taotluse seda veel suurendada, siis esitan ka mina kulutused ja võtan advokaadi kasvõi võlgu.Temal oli advokaat kaasas, mis näitab, et tema olukord pole midagi nii nigel.Aga mind ajab närvi lihtsalt see, et siis ei maksa rääkida üllalt ka seadustes, et ükski laps ei tohi selle all kannatada.

kat 25.01.2005 02:12 (20 aastat tagasi)

armas rahvas,öelge,kuidas määratakse lastele elatisraha,kui mees kes peab maksma kahte peresse lastele elatist ja endal veel tal järjekordselt uued lapsed peres?kui ühtedele on välja mõistetud mitu tuhat, teise pere lapsele aga annab alla miinimumi.Kas kohus võrdsustab summad võrdselt kõigi laste peale või võin ka samamoodi tuhandeid küsida? Kui ütleb aga et tal veel lapsi nüüd-mis sest lasteaiast siis saab ühele mehel makstes? ja veel-kas kohtusse peab kõik tsekid kaasa võtma mis on lapse peale kulutatud-pole ju kõiki alles hoidnud ja iga kuu ju mantlit ka ei osta?

varti 25.01.2005 19:32 (20 aastat tagasi)

Kui siin on teada, kui palju maksab ta esimesse peresse raha, siis on ju lihtne, et kuna kõik on ikka võrdsed, peavad kõik lapsed saama ühesuguse summa.Jaguma peab ka neile, kes kasvavad tema juures.Kui sina oled vähem saaja, mine kohtusse ja taotle summade ümbervaatamist võrdsetel alustel.Sellise variandi puhul peab paratamatult keegi loobuma oma suuremast summast väiksema kahjuks, kuid olen siiski sellisel põhimõttel, et ükski laps ei tohi sellisel juhul jääda vähemusse.Kui on tegu erivajadusega lapsega, siis pead ära tõestama näiteks ravimite tsekkidega, et sul läheb nii palju just ravimitele.Lehes oli, et 2500 krooni ühele lapsele ühes kuus on täiesti piisav raha ja kui see jagada kaheks,siis annab selle miinimumi välja küll.Kui nõuad miinimumi, siis pole vaja mingeid tsekke.Kui sinu laps kannatab, siis mine kindlalt kohtusse ja nõua õiglust

kati 26.01.2005 17:05 (20 aastat tagasi)

sellega on veel nii, et tuli see erinevalt maksmine lastele juhuslikult välja aga paberit selle kohta mul ei ole kuna kohtutäitur ju ei väljasta igale küsijale kuid siis on ehk võimalik kohtus seda paluda kohtu poolt tõendi välja nõudmist? Igal juhul aitäh nõuannete eest. Igatepidi ebameeldiv protseduur see lasterahade nõudmine, kuid kui üks isa teeb oma lastel ikka nii vahet,et ühte sülemiga teisele näpuotsaga siis tuleb ikka lapse eest võidelda-see ju lapsele mõeldud..

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.