kaasomand

c 22.03.2005 21:01 (20 aastat tagasi)

Loomulikult.

Uup 22.03.2005 23:12 (20 aastat tagasi)

kui ise ei kasuta, ei pruugi see nii olla, et tingimata kõik omanikud peavad kandma, sest see kes reaalselt kasutab hüvesid vastasel juhul alusetult säästab teiste omanike arvelt. Kolmandate isikute ees vastutavad kõik vastavalt oma omandi osale, kuid omavahel peaks kulud kandma see, kes reaalselt kasutab.

c 23.03.2005 09:49 (20 aastat tagasi)

Ma ei kasuta ühisomandis olevat majaosa ja ma ei pea maksama maamaksu või? Naeruväärne väide.

malle 23.03.2005 11:01 (20 aastat tagasi)

Kui te olete pärandi vastu võtnud, peate ka kulusid kandma,näiteks üürikulud, maamaks, Kes reaalselt kasutab korterit, tasub elektri jm. reaalkulud. Samas, arvan, et kui tehakse remont, mis oluliselt korteri müügihinda võiks muuta, siis ilmselt tuleks pärandi kasutajatel remondi vajalikkuses ja ka edaspidiste vaidluste vältimiseks rahaasjades omavahel läbirääkida. Või saab seda teha kui on soov korterit müüa, siis teha tasaarvestused remondi eest maksnud pärija rahaliste kulutuste osas?

Uup 23.03.2005 18:07 (20 aastat tagasi)

Küsimus oli üürikulude osas, seega jääme teemakohaseks. Küsimus on selles, et kui üks kaasomanikest kasutab kaasomandis olevat asja, on teistel kaasomanikel tema käest õigus üüriraha küsida. Tasuta ei pea keegi lubama oma asja kasutada ja kaasomanike poolt kantud reaalsete kulutuste hüvitust tagasi nõuda, sest nimetatud osas see kaasomanik, kes kasutab, teeb seda teiste arvelt.