Teemade kronoloogia
Sundüürnikest
Üürnik 12.04.2005 11:38 (20 aastat tagasi)
Olen tavaline üürnik ja maksan oma korteri eest turuhinda noh ca.3000 EEK-i. Kõrval on n.n. "soodusüürnik", kes maksab 700 EEK-i ja vaatamata sellele, et hinnad justkui lahti lasti ei saa kuni lepingu lõpuni omanik hinda tõsta ja tõbras ajab vastu. Tehke mulle selgeks, miks mina kui normaalne üürnik pean sellistele peale maksma.
A-isand 13.04.2005 10:57 (20 aastat tagasi)
Minu meelest maksad sina ju oma korteri eest, mitte tema korteri eest? Turumajanduses ongi nii, et sinu korteri üür on 3T ja kuna temal on ilmselt kehtivad lepingud 700 kr peale, siis maksab niikaua kuni leping lubab, nii palju.
Väike Vemmal 13.04.2005 12:50 (20 aastat tagasi)
Küsimus on pigem selles, et riik on asjad nii seadnud, et nagu ütles Orwell "Kõik loomad on võrdsed, aga sead on võrdsemad". Sigade all pean silmas neid n.n. "soodusüürnike", kelle kulud peavad teised kinni maksma ja need lepingud millele keegi kodanik A-Isand vihjab olid omaniku suhtes mitte vabatahtlikud vaid riigivõimu poolt peale sunnitud ehk siis repressiivsed! Kuna tasuta lõunaid ei ole olemas, siis on ilmselge, et eespoolnimetatud turuhind sisaldab ka eluaseme (üürikorteri) tegelikke kulusid, mida n.n. "soodusüürnik" ei kata, kuna keegi peab need katma, et majad ei laguneks, siis selge, et teised üürnikud. SEEGA SUNDÜÜRNIK ON TEADLIK PARASIIT, KES ELAB TEISTE ARVEL!
Küünik 13.04.2005 13:01 (20 aastat tagasi)
A-isand arvab, et kõik on nii lihtne! Tegelikult on vemblal õigus. Teema pealkiri peaks olema muidusööjad ja teiste turjal elajad. Kui riik on oma seadused valesti teinud, siis võiksid need sund, soodusüürnikud nii palju elementaarset eetikat omada, et ei lase oma kulusid teistel kinni maksta. Aga ära looda, kuna enamuses on tegemist nõuka aja järgi nostalgitsevate tegelinskitega, siis sellistelt eetikat oodata on asjatu ja nii nad keskerakonna tagasihoidliku abiga töötegijate seljas liugu lasevad.
e 14.04.2005 14:55 (20 aastat tagasi)
Nojah aga nüüd ju üürid vabad, ka sundüürnike jaoks, ainult üürija peab hinnatõusu põhjendama.Ja kõik lepingud on ju ümbervaadatavad.
e 14.04.2005 14:57 (20 aastat tagasi)
Lisan veel, et parasiidid on nad nagunii ja kujutavad ette, et nii on ja jääb!!
Väike Vemmal 14.04.2005 17:49 (20 aastat tagasi)
Kusjuures ei ole vabad, kui varasemalt on Edgari linnavalitsuse tagasihoidliku abiga tähtajaline leping kaela määritud. Sellist monstrumit saab muuta vaid kokkuleppel, aga mida Sa parasiidiga kokku lepid. Tema ajab ikka oma jura, et ka 100 kronu rohkem maksta on talle palju, mis sest et sõidab näituseks mersuga ja omanik käib jala.