Teemade kronoloogia
Kasutatud auto ost
Marii 23.06.2026 02:45 (6 paeva tagasi)
Tere, pool aastat tagasi ostsin kasutatud auto Firma kinnitas, et auto on üle vaadatud ja korras. Lisakulutusi ei vaja. Automaatäigukast purunes. Hetkel auto ootel remondis. Eeldatavasti summ 3000+ käigukasti remont. Esitasin kirjaliku nõude müüjale. Tema väitis, et kuna lepingus on kirjas, et garantii vaid 6 kuud või 5000 km sõit siis need mõlemad tingimused on ületatud ning tema ei vastuta. Kas sellisel juhul ei kehti 2 aastane garantii, et esimesel aastal kui auto rikki läheb siis peab müüja vea tekkimist tõendama ja kulud korvama ja teisel aastal siis tuleb ostjal sõiduki katki minemisel tõendama, et viga oli ol nad enne auto müümist, et müüa korvaks remondikulud.
uomo 28.06.2026 13:40 (1 paev tagasi) vasta...
Tere! Kui ostsite kasutatud auto ettevõttelt tarbijana, siis ei tähenda lepingus märgitud 6 kuu või 5000 km garantii lõppemine seda, et müüja seadusest tulenev vastutus automaatselt lõpeb. Garantii on vabatahtlik lisahüve, kuid Võlaõigusseaduse alusel on tarbijal õigus esitada mittevastavuse kohta pretensioon kahe aasta jooksul alates asja üleandmisest. Kuna käigukasti rike ilmnes Teie kirjelduse järgi esimese aasta jooksul, eeldab seadus, et puudus oli olemas juba sõiduki üleandmise ajal, kui müüja ei tõenda vastupidist. Seega ei piisa müüjal vastutusest vabanemiseks üksnes viitest garantii lõppemisele. Samas ei tähenda see automaatselt, et müüja peab remondikulud hüvitama – kui vaidlus tekib, sõltub lahendus sellest, kas müüja suudab tõendada, et rike tekkis pärast müüki näiteks tavapärase kulumise, ebaõige kasutamise või muu üleandmisjärgse asjaolu tõttu. Oluline on säilitada remonditöökoja diagnostika, eksperdi hinnang ja muud tõendid rikke põhjuste kohta. Kui müüja keeldub nõuet rahuldamast, on võimalik pöörduda Tarbijavaidluste komisjoni või kohtusse. Ka senine Tarbijavaidluste komisjoni praktika kinnitab, et üksnes piiratud garantiile tuginemine ei vabasta müüjat seadusest tulenevast vastutusest.