kas on kohustuslik

Mõtlik 28.06.2005 15:35 (19 aastat tagasi)

korteri omanik suri ja testamendiga oli korter pärandatud sugulasele.Peale omaniku surma tuli pärjal üllatusena, et pärandaja oli elamu haldajale võlgu katuse paigaldamise raha, seda küll osaliselt.Kas pärija peab selle puuduva osa kinni maksma?Juhul, kui ta tahab seda korterit müüa, kas see võib olla takistuseks müümisel? Tänan vastajaid.Mõtlik

Mati 28.06.2005 16:01 (19 aastat tagasi)

Pärandvara võetakse vastu koos kõigi kohustustega st võlgadega

Väike Vemmal 28.06.2005 21:28 (19 aastat tagasi)

Õige Mati, kuid kas see võlg/kohustus on ka tõestatav? Äkki õnnestub ää nullida.

Mõtlik 29.06.2005 22:37 (19 aastat tagasi)

Tänan vastajaid, aga kuidas see nullimine võiks reaalselt välja näha

üks 30.06.2005 07:38 (19 aastat tagasi)

ühiselt haldatava maja eest maksavad kõik korteriomanikud. võla maksab uus omanik.

Väike Vemmal 30.06.2005 08:37 (19 aastat tagasi)

To Mõtlik Millistel dokumentidel põhineb? Kui seal on asjad segased, siis saab vast vaielda, seda pidasin silmas. Näiteks BREM tahtis ühelt kliendilt samuti väidetavalt 5 aastat tagasi teostatud (õiguseelase) poolt katuseremondi raha, ei suutnud seda aga kohtus tõestada ja lakkus see pann.

:) 4.07.2005 23:35 (19 aastat tagasi)

kui pärija võtab pärandi üle inventuuriga, siis ei maksa ta mingisuguseid võlasi! lugege pärismisseadust.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.