elatise nõudmine

mari 5.07.2005 14:13 (19 aastat tagasi)

Küsimus järgmine:kas lapse ema saab nõuda oma abikaasalt kahele lapsele elatist,kui üks laps on nn mehe lihane laps,kuid teine laps on mehe nimel,kuid enne abielu oli see laps vallaslaps? Ühesõnaga,kui mees võtab lapse enda nimele,kas ta on siis kohustatud ka elatist sellele lapsele maksma? (Naine ise ei teeni midagi,kuna on väiksema lapsega kodus)

kata 5.07.2005 14:28 (19 aastat tagasi)

Mis tähendab, et võttis enda nimele? Kui on ametlikult lapse isa, siis maksab ka elatist.

mari 5.07.2005 14:56 (19 aastat tagasi)

See tähendab seda,et abiellumise käigus võttis mees naise 4 aastase vallaslapse enda nimele ühesõnaga andis sellele lapsele enda perekonnanime. Nüüd aga pole 2 a selle naisega koos elanud ja naine nõuab selle lapsele elatist.

Teine 6.07.2005 07:56 (19 aastat tagasi)

Te lähete ikka õige ülbeks kätte, iga isa maksku ikka enda lastele elatist. Otsi see teine isa ülesse ja nõua, või ei teagi sa kes selle teise tegi? Kui nii, siis omad vitsad peksavad ja teinekord hoia püksikumm pingumal.

käki 6.07.2005 10:55 (19 aastat tagasi)

oma nimele võtmine ei ole veel lapsendamine ja see ei anna õigust elatise nõudeks. Oh jumal. mehed mõelge,enne kui võõraid lapsi lapsendate,sest naise,nagu näha on tõelised vereimejad.

Väike Vemmal 6.07.2005 11:36 (19 aastat tagasi)

Kui laps on lapsendatud, siis on sul oigus elatise noudeks ka sellele lapsele, kui ei siis ei ole. Saad nouda vaid sellele, kes on tolle mehe bioloogiline laps. Oma nimele votmine ja lapsendamine on juriidiliselt kaks ise asja.

Nazr Mohammed 7.07.2005 10:55 (19 aastat tagasi)

Sa Mari vaata, et sa endale sellega hada kaela ei tomba. Ebaoiglaselt teiselt raha valja pumpamine on oel tegu. Elaksid sa siin, Jordaanias, oleksid sa juba ammu valges linas Meka poole vaatamas.

Väike Vemmal 7.07.2005 12:57 (19 aastat tagasi)

TO Nazr Mohammed Sa ää võta sõna, kui asjaolusid ei tea. Me ei tea ju mida see meeskodanik kokku lubas ja millised olid tegelikud suhted-asjaolud inimeste vahel. Õigluss ja ebaõiglus on alati subjektiivsed mõisted ja nii aukliku infi pealt hinnangu andmine näitab ainult hinnangu andja ebaintelligentsust ja matslikkust. Sorry. Vaevalt Allahhgi sellist käitumist heaks kiidaks.

mari 8.07.2005 11:36 (19 aastat tagasi)

kas lapsendamine ei käi mitte läbi kohtu? Asi selles,et mees ei tea ise ka kas lapsendas selle lapse või võttis lihtsalt abiellumise käigus enda nime peale. Äkki oskate öelda, kuidas seda kindlaks saab teha? Naine(kellega ta pole 2a juba koos elanud)muudkui helistab ja nõuab ka sellele lapsele raha.

Teine 8.07.2005 13:40 (19 aastat tagasi)

Helista talle siis tagasi ja ütle, et otsiks lapse tegija üles, kui ei tea, kes tegi, mokk maha.

Väike Vemmal 8.07.2005 14:37 (19 aastat tagasi)

Per. büroost saab kah järgi pärida vastavad registrid on seal. See mees, kui ise ei tea, mis tegi, imelik!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.