Kui palju on õige hind?

s-w 5.07.2005 21:38 (19 aastat tagasi)

pärimisel on esmane pärija abikaasa ja lapsed, eksabikaasa nõuded on arusaamatud. tema võib oma suu puhtaks pühkida. ning kui teil oli vara enne abiellumist või päranduseks saadud siis see kuulub 100% teile ning jagamisele ei lähe.

malle 6.07.2005 09:13 (19 aastat tagasi)

Kas minu ema poolt minule loobumisega üle antud isa vanemate maaga toimunu (EVP-d, metsa müük), kas seda saab arvestada testamendita pärimisel. Olen tänulik vastuse eest!

Väike Vemmal 6.07.2005 11:30 (19 aastat tagasi)

See eks ajab jama. On see testamendiga voi testamendita pärimine. Koik mis on soetatud Teie abielu jooksul on Teie uhisvara. Kui eelnevas abielus ei toimunud vara jagamist, siis ausalt oeldes ei kujuta hästi ette, kuidas seda praegu tagantjärgi teha saaks. Kui Sa eilmisele abikaasale miskit anda soovid, siis see on sinu eralobu. Milleks see hindamine. Otsi hea notar ja pane pärimine käiku. Mesipuu näiteks.

malle 6.07.2005 17:10 (19 aastat tagasi)

Tegu on testamendita pärimisega. Seda nad ära kasutavadki. Eksnaine muidugi ei saa otse, aga nende täiskasvanud lapsed.Lause, et Sinu pojaga,hakkavad tema lapsed suhtlema alles siis kui mind ei ole?Kõik meie suhetes muutus peale mehe surma.Tõesti erandita reeglid on julmad.Nemad tellivad Nõmmel korteriomandi uue hindamisakti. Kas see on siis lõplik hinnang ja kuulub minul kodu säilitamise soovil, neile nende osa (2last, seega poolest omandist 0,5) väljamaksmisele?Tänan vastuste eest!

Väike Vemmal 6.07.2005 17:21 (19 aastat tagasi)

Siis jah on asi nadi. Pöördu konsultatsiooni saamiseks notari poole. On olemas kohtupoolt aksepteeritavad kinnisvara hindajad. Nende hinnangu vaidlustamine on mõtetu. Notari käest saab ka konsultatsiooni küsida. Nii talitad kõige õigemini. Asjas on mitu nüanssi, mille kohta kõige pädevamad on notarid.

malle 6.07.2005 23:00 (19 aastat tagasi)

Notar Gunnar Savisaar ei öelnud mulle kahjuks konsultatsioonil, et on mingid eri nõuded. Lasin teha hindamisakti. Pärijate advokaat vaidlustas hinna, et liiga vähe, pole miljööd küllaldaselt arvestatud ja Nõmme hinnad on tegelikkuses kõrgemad. Tahan teada advokaadi kaudu, mis firma tuleb ja küsida meil juba hinnangu teinud firmalt, milles on nende erinevus? Abi on sellest vist vähe?

Maari 7.07.2005 00:22 (19 aastat tagasi)

Ma ei tea, kas ma sain õigesti aru, aga jutu järgi olete abielus ja ka teil oli omavahel laps. Sellisel juhul pärib abikaasa poole varast ja ülejäänud läheb jagamisele abikaasa, teie ühise lapse ja kahe tema lapse vahel.Mingit poolt ei saa need kaks last.Vaid see pool läheb veel neljaks.

malle 7.07.2005 09:40 (19 aastat tagasi)

Notari kinnitusel on mul tõesti õigus poolele varast ja teine pool neljaks, seega neile jääb poolest pool. Probleem on korteriomandi hindamisaktiga. Kui palju on õige hind,kas hinnata kasutusväärtust või võtta kui potensiaalset müügiobjekti (pärijad müüks seda nagu mustlased hobust)?

Väike Vemmal 7.07.2005 10:44 (19 aastat tagasi)

Kohtus võetakse tavaliselt aluseks asja hetke turuhind (termin on "tavaline väärtus"). Pärijate advokaat võib vaidlustada, kui tahab. Sellisel tingimusel on ka Sinul õigus see uus hind, mille nemad tellivad vaidlustada. See juba kohtu gase. Pakkugu uus ekspert ise. Advokaadi soovitan võtta A.Pilve büroost. Suht koht kallis küll, aga vähemalt teevad asja 100% ära.

malle 7.07.2005 17:51 (19 aastat tagasi)

Tänan kõiki vastajaid. Nüüd jääb mul vaid üle, aru saada, et see on emotsionaalselt raske aeg ja varuda kannatlikkust ja rahulikku meelt, sest tuleb elu edasi elada.