Teemade kronoloogia |
kahjunõueervin 7.07.2005 09:41 (20 aastat tagasi) tahtsin kätte saada enda saamata lõpparvet, mille peale ülemus lubas esitada hoopis mulle kahjunõude kuna minu tekitatud kahju pidi olema hiigelsuur. Olin nimelt raamatupidaja ja ilmselt eksisin tõesti dokumentide vormistamisega, kuna töövaldkond mulle suht tundmatu oli. Tema praegune uus raamatupidaja pidi kahju kokku lööma ja siis teavitatakse ka mind. Teadlikult petnud pole ja rahasid röövinud ka mitte... Ei teagi, kas ainult ähvardavad või on tõsi taga. Väike Vemmal 7.07.2005 10:53 (20 aastat tagasi) Vaata asi on selles, et lõpparvet kinni pidada ei saa ei tohi mingil juhul. Iga kinnipeetud päeva eest peab tööandja maksma keskmist palka. Seda sõltumata sellest, kas töötaja mingit kahju (väidetavat) on tekitanud või mitte. Selline käitumine, mida kirjeldad on kahjuks tüüpiline ja pahatihti läheb ka läbi, inimesed löövad põnnama ja lasevad püksid vabatahtlikult rõõmsalt täis ning kirjutavad alla kuhu iganes. Pärast on imestamiseks ja kahetsemiseks juba hilja. Kui sa ka oled kahju tekitanud tuleb temal see kohtule tõestada. Vaevaltm see na kergesti läheb. Pealegi kohtu veskid jahvatavad aeglaselt ja eriti suvel, kuion kohtutes samuti puhkused. Minu soovitus. Eita ja soovita tal pöörduda kohusse, selle n.n. kahjutasunõudega - lõpparve nõua aga koos viivistega kohe sisse. Kui muidu ei saa, siis Töövaidluskomisjoni kaudu. Tallinnas asub Luha 12. Kui jääd hätta ja vajad abi, kirjuta meilile. Tõsi see teenus juba tasuline, kuid ma ei ole inimsööja, hinnad mõistlikud. Edu ervin ja ära värise. ervin 7.07.2005 11:52 (20 aastat tagasi) kas kahjutasunõude kohtusse esitamine on kulukas? kas oleneb küsitavast summast?kuidas praktikas näeb välja raamatupidaja kaela ajamine, kui ta näeb-saab tegeleda ainult paberite ja numbritega? Väike Vemmal 7.07.2005 12:12 (20 aastat tagasi) Tegemist on rahalise hagiga. Seega oleneb hagi summast riigilõiv + tasud õigusabi eest(2000-10000) võivad protsessi käigus lisanduda veel ekspertiisi- ja tunnistajatasud. Riigilõiv tuleb aga igal sajal juhul enne hagi esitamist tasuda ja kindlasti ei lepi ükski advokaat ega ka jurist ilma ettemaksuta ise asi kui suures ulatuses. Kui tead nõutava summa suurust, siis vaata just.ee seal on kohtute lehekülgede all ka riigilõivu määrad. Väidetav raamatupidaja poolt tekitatud kahju tuleb kohtule üksi pulgi tõestada, siin tuleb juba vaadtata ametijuhendeid ja konkreetselt, millest väidetav kahju tekkis. Kui Sa ise ei tea firma vara omastamisest või oma ametialasest lohakusest miskit, siis pigem usun, et selle kahju sulepeast välja imemine on väga raske. Väike Vemmal 7.07.2005 12:16 (20 aastat tagasi) Veelkord - lõpparve nõua igal juhul välja, sest seda ta ikkagi kinni pidada ei tohi. Omades veits praktikat, julgen väita, seda kahju ta tõestada ei suuda. Ilmselt on firmal rahalised raskused või on kodanik lihtsalt loll ja ahne ning tuli labidaga kurge laskma asi tüüpiline. Kui tahad lähemat abi ja konsultatsiooni, kirjuta meilile see läheb küll siis tasu alla aga noh vast saame hakkama. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |