Teemade kronoloogia
vanglakaristus?
evelin 12.07.2005 00:56 (19 aastat tagasi)
kas see on õige, et noor poiss, kes alaealisena (16 aastaselt) põhjustas autoavarii, kus kaassõitja sai vigastada, pannakse vangi kolmeks kuuks? ..sest tegelikult ei tohi alaealisi panna ju vangi? ta oleks pidanud tingimisi saama? ..sest kui üks noormees, kes sõitis alles sel aastal kaassõitja surnuks, sai tingimisi.. kuidas siis eesti vabariigis selline asi üldse võimalik on?
MB 12.07.2005 09:13 (19 aastat tagasi)
Kus see kirjas on, et alaealisi vangi panna ei tohi? Olemas on võimnalused otsuse vaidlustamiseks, s.t. edasi kaebamiseks. Kohtuotsuse kommenteerimiseks ning ohkimiseks EV ebaõigluse üle on olemas Delfi, SL Õhtuleht ja Pealtnägija.
Väike Vemmal 12.07.2005 09:58 (19 aastat tagasi)
Karistuse määra otsustab kohus. Ilmselt oli tegemist lihtmenetlusega ja prokuror noudis vastavat karistust, muidugi on voimalik kohaldada ükt d, tingimisi karistamist jne, kuid olenevalt teo raskusest jt asjaoludest määrab karistuse kohus. Kui ise loll ja kaitsjat palgata ei raatsinud ning määratud kaitsja oinas oli, mida siis ohkida. Loll pea on suure kere nuhtlus. Pealegi oigluse koha pealt, äkki see tatt hakkanb nüüd veits mõtlema, enne kui rooli ronib. Mina käsitleksin sellist asja šokivangistusena ja leian, et seekord läks küll täkke.
xxx 12.07.2005 22:38 (19 aastat tagasi)
vastavalt karistusseadustikule on juba 14 aastane oma tegude eest vastutav.