Teemade kronoloogia
Nõude aegumine
Mai 12.07.2005 08:22 (19 aastat tagasi)
Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rv eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 ütleb, et võlasuhetele, mis on tekkinud enne 1 juulit 2002, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Minu küsimus on väga lihtne: milline on võla aegumistähtaeg, kui võlg on tekkinud enne 01 juulit 2002? Kas 3 aastat?
Väike Vemmal 12.07.2005 09:54 (19 aastat tagasi)
Nii palju kui mina taipan kehtis sellel ajal TsK ja TsÜs koos oma täienduste ja parandustega ning seal oli sätestatud aegumistähtajaks 10 aastat.
Pyhkija 12.07.2005 12:38 (19 aastat tagasi)
Aegumise kohta on samas rakendusseaduses omaette paragrahv - nr 9.
Mai 13.07.2005 16:22 (19 aastat tagasi)
pole küll üldse juriidilise teemaga kursis, kuid see § 9 jätab mulle küll sellise mulje, et enne 01 juulit tekkinud võlgadele kohaldatakse TsÜs ning võlaõigusseaduses aegumise kohta sätestatut. VÕs järgi on ju aegumistähtaeg 3 aastat? Mis targemad ütlevad? Või loen ma midagi valesti?
Väike Vemmal 14.07.2005 10:06 (19 aastat tagasi)
Loed küll valesti, sellel ajal kehtinud seadust, seega 10 aastat.
Pyhkija 14.07.2005 13:13 (19 aastat tagasi)
.... rakendusseaduse § 9 lg 3 tingimustel.
Mai 14.07.2005 15:46 (19 aastat tagasi)
Jama lugu küll. Kui nüüd on mingi jama tekkinud ja firma ning eraisiku andmed ei taha kohe kuidagi klappida ja osa pabereid on firmal olemas, osa mitte (vastavalt enda suvale muidugi- kuigi kehtib kord, et asutusest väljaläinud kirjad registreeritakse, ei ole see ju kohustuslik). Aga inimene ju ei säilita oma kõike arveid, kirju, lepinguid ja muud kraami 10 aastat. Igatahes, et selliseid jamasid tulevikus vältida, tuleb vist kõik kviitungid ja muu kama kokku koguda ja koos hoida pikki aastaid- igaks juhuks.
maali 18.07.2005 08:58 (19 aastat tagasi)
nõue aegus 1. juulil 2005
Mai 18.07.2005 10:29 (19 aastat tagasi)
Jah, aga enne 01 juulit jõudis see kohtusse, seega ikkagi- jama lugu- tava inimene nagi ikka - kannataja:)