Teemade kronoloogiahaigusleht (3) ühisvara jagamine, millest alustada (6) Saamata jäänud palgad- puihkused. (2) Krim.asja määramine (7) lapsehoolduspuhkuse ajal töötamine teises firmas (3) Testament2 (1) |
Krim.asja määramineRix 13.07.2005 10:53 (19 aastat tagasi) Alkoholijoobes sõit 30.august 2003 Karistus: Alates 15.oktoobrist 2003a 3 kuuks load ära +12 000 krooni trahv. Load tagasi 15.jaanuar 2004. 27.12.2004 avalikus kohas ebakaines olekus Karistus: trahv 1800 krooni. 24.04.2005 alkoholijoobes sõit. Nüüd väidavad, et see 27.detsembri asi lükkas eelmist karistust edasi, ehk eelmine pole aegunud. Kas siis on nii, et kui alkoholijoobes sõidu eest karistusest pole aastat möödas ja viibida avalikus kohas joobeseisundis, siis ongi krim.asi kaelas? siit moraal 13.07.2005 12:49 (19 aastat tagasi) tegelt oleks vähem vaja juua täis peaga ringi töllerdada Krista 13.07.2005 15:49 (19 aastat tagasi) kas õelus on hädavajalik? minule kui tulevasele juristile tundub, et siin on miski segane. uurin seda asja, pakub huvi. Teine 13.07.2005 20:45 (19 aastat tagasi) Aga moraal oli ju omal kohal, või mis!? Närviline 13.07.2005 23:20 (19 aastat tagasi) Kuigi ma ei ole jurist siis minu kogemused ütlevad (lähedased kogemused olemas), et juhul kui sulle selle 2003 aasta asjaga väänati ka tingimisi karistus siis ainult sellisel juhul oleks saanud määrata viimase eest krim. karistuse. Ehk avalikus kohas alkoholijoobes viibimine on Haldusõigus rikkumine. Liikluseeskirja rikkumine ja joobes avalikus kohas viibimine peaksid olema ikka 2 eri asja ja ei tohiks üksteist mõjutada. Ootaksin küll Krista vastuse ära aga minu arvamus on, et keegi, kuskil on jätnud oma töö tegemata ja tõlgendab seadusi oma äranägemise järgi või siis lihtsalt ähvardab. star 14.07.2005 09:14 (19 aastat tagasi) ei spetsialiseerinud küll karistusõigusele aga avaliku korra rikkumine (seal hulgas ka joobes olek) on karistatav karistusseadustik §-ide alusel MB 14.07.2005 09:49 (19 aastat tagasi) Kallid spetsialistid, lugege karistusregistri seadust. Selle seaduse § 25 lg.1 kohaselt kustutatakse andmed karistuse kohta kui väärteo eest määratud rahatrahvi täitmisest on möödunud 1 aasta. Seega ei loe mitte karistuse määramise kuupäev, vaid täitmise, s.o. trahvi lõpliku tasumise aeg. Karistusregistri seaduse § 26 lg.5 -Kui isik paneb enne karistusandmete kustutamise tähtaja möödumist toime uue väärteo või kuriteo, siis tähtaeg katkeb. Sel juhul arvestatakse tähtaega viimase väärteo või kuriteo eest mõistetud põhi- ja lisakaristuse ärakandmisest kõigi väärtegude või kuritegude eest. Kõike eltoodut arvestades tundub, et krim.menetklus on alustatud seaduslikult. Krista 14.07.2005 10:54 (19 aastat tagasi) MB, sul on õigus. just nii see ongi. arvesse lähevad kõik väär- ja/või kuriteod. kahju, Rix, aga keegi peale su enda pole sulle hetkel liiga teinud. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |